Ответил, что нравится. Но, это не критерий при выборе часов. Вернее, критерий при прочих равных. Но я такого не встречал.

PS Хотя, при условии что корпус сделан из драгметаллов, стоимость глухой крышки (как за лом) должна превалировать над прозрачной :D

На мой взгляд, разницы, что с прозрачной задней крышкой, что с глухой - нет! Это чисто психологический вопрос, на который каждый человек, отвечает сугубо индивидуально и не вправе навязывать свое мнение другим! Каждому свое, не нравится что-то, не бери! Это не предмет первой необходимости и к счастью не в единственном исполнении, и экземпляре.

Согласен с мнением, что задняя крышка она на то и задняя=) Смысл там прозрачности??? Конечно видеть механизм часов прикольно, но лучше спереди чем сзади. ИМХО

Все свои часы подбирал (по мимо всего прочего) по факту наличия прозрачной задней крышки! Мне это нравится и для меня это важно! Я даже не в курсе есть сейчас мода на это или нет но мне это нравится!

Хорошо когда есть выбор...
http://savepic.su/6594538.jpg

Нет, не нравится, предпочитаю монолитную герметичную крышку с четким логотипом и маркировкой данных.
Чего там показавать ? Как сонма шестеренок выполняет банальную функцию деления времени от восхода до восхода. Так 2 тысячи лет назад антикитерский механизм выполнял еще более сложные функции.
Так что я воспринимаю прозрачную крышку как витринный вариант изделия. На выставках или в музеях делают такие прозрачные кожухи, чтобы объясить в чем новшество мотора или другого механизма. Ещё в анатомических муляжах. То есть в образовательных целях это оправдано.
Но в конечном продукте надежность прежде всего. Остальное фраерство и jewelry.
Конечно же я ничего не имею против тех, кому это несет полезную информацию, развлекает, очаровывает и прочее.

Антикитерский механизм, конечно, демонстрирует исключительно обширные знания греков астрономии и талант инженеров. Ещё нужно учесть, что расчитывали его без использования позиционной системы счисления. Удивительное устройство. Но всё же точное и надёжное измерение времени - инженерная задача уже другого уровня. А ещё надо учесть, что разместить это нужно в столь компактном, подвергающемся вибрации, ударам,изменению температуры т. п. устройстве.

Отчего же тогда ваш выбор не кварц? Или всё-таки кварц?

Нравится,но это не критерий в выборе часов

Вот не в обиду. Но жуть. Малюсенький механизм, без декора болтается в огромном корпусе. Лучше крышка в такм случае.

А мне тоже нравится! :)