|
|
Цитата:
|
А мне нравится Hamilton. В магазине мерил на руку вот эту модель. Остался очень доволен.
http://www.classybrand.com/watches/w...&pid=H32616533 Причем из Hamilton понравились модели как для "casual" носки так и не только. Для casual, на мой взгляд неплохой выбор у них из категории Khaki Field Auto Chrono. А для работы например нравится из категории Jazzmaster. Вот закончу ремонт в квартире, обязательно себе куплю немного Hamilton :) |
Вот Pilot говорит, что ПВД - не сотрётся. Так там PVD и есть. Модель, спасибо за подсказку, Jazzmaster Maestro Rose Gold. Так я не понял, сотрётся оно или нет? И ещё - посмотрел я сайты: в США такие стоят 1000 дол., а в Германии - 1000 евро приблизительно. Разница - существенная. Вот бы достать оттуда.
|
Могу сказать, что на моих Тиссо ПВД на "ушках" стрерлось почти до стали за 3 года носки "через день".
И царапины на застежке браслета "до стали" выглядят противно. Больше никакой позолоты!!! |
В "КОНСУЛЕ" сказали, что ПВД - практически вечно, якобы ещё не стёрся первый экземпляр. А вот позолота - стирается в основном от пота, может и через полгода. Может и у Вас в Tissot была позолота, а не PVD? Или они лукавят?
|
Почитайте для ясности http://www.uchk.ru/index.php/pub/inside/57
Особо обратите внимание на следующие строки "на металл основы сначала наносится промежуточный слой из нитрида титана толщиной около 1 мкр, а уже затем слой золота толщиной до 0,3 мкр. В этом заключена некоторая хитрость. Нитрид титана имеет такой же цвет, как золото, но обладает гораздо большей твердостью и износостойкостью. Когда в процессе эксплуатации часов верхний золотой слой снашивается, владелец этого даже не замечает." |
Всем привет! :D Вставлю и "свои пять копеек"
Далеко не всегда согласен с мыслями уважаемого AMG, но в данном случае я "за"... поясню.. Думаю и считаю, что нет смысла пытаться купить что то, что дороже выглядит, но таковым не является... скорее интересно приобрести, что имеет свою оригинальность и интересность... По мне так нет смысла останавливать выбор на чем то с позолотой или ПВД... потому как все равно это имитация.... Смотрите что то, именно в золоте или с его вкраплениями (Омега всегда с самым, что ни на есть золотом). Тот же Тиссо золотой, стоит далеко не как космический корабль... но это золото. Душу греть будет, уверен :D Или просто обратите внимание на сталь или титан.... смотреться будут на порядок лучше пвд или позолоты ИМХО |
Все золотые корпуса - маленькие, кроме очень дорогих. К тому же я хочу именно хронограф механический в большом (42 мм) корпусе. Бюджет - до 45000 руб. Таковы странности желаний... может во мне умер именно физрук или тренер, а им без этой штуковины никак нельзя... Так и мне... А альтернатив Hamilton так никто и не предложил, кроме Tissot, Certina...
|
А зачем из желтого металла? Тут AMG прав, говоря о нецелесообразности попыток влезть внешне, в более дорогое впечатление о часах. Подвох виден сразу тому, кто хоть чуть шарит в теме и эффект скорее со знаком "минус" будет, нежели то,что вы ожидаете....
Он пишет о Понтос от МЛ, можно добавить Орис и тому подобное.... Не гоняйтесь вы за позолотой, нет смысла ИМХО, скорее проблемы с восприятием вашего имиджа и вкуса будут. Если смогли наскрести 45, то чуть позже и наскребете и 80 на что то более крупное с золотом :wink: :wink: "Торопиться не надо"(с) Кавказская пленница :D Золотые слова ИМХО 8) |
Цитата:
В местном ювелирном магазине, кстати, продаются обручальные кольца на вид совершенно одинаковые (3 мм шириной). Стальное - $79, Белое золото - $89 Платина - $300. Платина, конечно, потяжелее будет, а вот сталь от белого золота и не отличишь. Кстати, стальной корпус имеет еще и антимагнитные свойства, в отличие от. Я бы в любом случае предпочел сталь. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:44. |