Я в курсе, что у них корпуса разных форм, причем у Ролекса Ддж2 он еще и тоньше намного.
Насчет сравнения циферблатов - это на удобство на руке никак не влияет.
Как говорится, "хозяин - барин".
Мне Ддж2 очень удобен. А Ддж 36мм носит моя жена.

да бред это насчет "велики".
41 - шикарный размер

Вот и я тоже не понял, причем тут размер циферблата, если сам корпус Омеги ПО больше и толще корпуса Ддж2 :confused:

Если бы часы столи сотку рублей, тогда бред, а за 600 уже предвзятость появляется... часы не "велики" в немного великоваты, что чуток раздражает. Надо еще пару раз померить.

Что тут может быть не понятного? На руке разные часы по разному смотрятся. Для Вас это новость?

Я из омег ПО выбирал между 42 и 45 мм, взял 42 только из за того что лимитка была... мне и 45 нормально села.

Как бы водолазные часы должны быть крупнее почти классики... не?



PS

Все таки, если говорить про новый ДДж-39 мм, который весь в хрустале.... исходя из практики Ролекса...., может и если да, то когда появится стальной-биколорный ДДж-3? В 2016 году может что то более приземленное в этом формате выйти?

Правильно, надо именно мерить, а не сокрушаться по размеру.
Сам факт публикации тут говорит о желании услышать мнения. Свое мнение без фото я сказал - брать 41мм и не париться.

36мм сам не понимаю, хотя и не мерил - у супруги в таком размере Oyster, мне явно нужны больше размером

Черный суб хорош :cool: - обязательно примерьте!
ПС
и новый синий милгаус заодно)

Да, конечно суб хорош, но тогда омега не удел останется, вытеснит он ее :(
я ищу чуть более классические , более парадные , с позолотой ;) поэтому и милгаус не подойдет.