Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Бюджетная механика на каждый день (30К) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=286315)

olfagp 12.08.2015 12:26

Прикольные часики. Когда хэм покупал и к ним присматривался. Но хэмы выглядят чуть дороже и солиднее. А эта сертинка чисто спортивная модель. Главное чтобы вам нравилось. Но за ту сумму, которую вы планируете потратить на часы, не просто найти часы лучше хэмильтон. Есть у конкурентов аналоги по качеству стиля, но их немного, а у хэмов большинство часов весьма хороши за свои деньги.

Barbados 12.08.2015 12:30

Посмотри на эти http://www.certina.com/ru/collection...omain-dial#m=7 Сам к ним приглядываюсь. Certina будет не по практичнее wr100 да и позиционируют себя как надёжные "Основной показатель наручных часов Certina – это их надежность, которая неоднократно была доказана: часы были вмонтированы в хоккейную шайбу, в колесо гоночного автомобиля, были сброшены с вертолета и не только, и каждое из этих испытаний, на удивление всем, было пройдено с достоинством."

kerosinshik 12.08.2015 12:35

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3209746)
Прикольные часики. Когда хэм покупал и к ним присматривался. Но хэмы выглядят чуть дороже и солиднее. А эта сертинка чисто спортивная модель. Главное чтобы вам нравилось. Но за ту сумму, которую вы планируете потратить на часы, не просто найти часы лучше хэмильтон. Есть у конкурентов аналоги по качеству стиля, но их немного, а у хэмов большинство часов весьма хороши за свои деньги.

Какие именно из хэмов имеете в виду?

Цитата:

Сообщение от Barbados (Сообщение 3209753)
Посмотри на эти http://www.certina.com/ru/collection...omain-dial#m=7 Сам к ним приглядываюсь. Certina будет не по практичнее wr100 да и позиционируют себя как надёжные "Основной показатель наручных часов Certina – это их надежность, которая неоднократно была доказана: часы были вмонтированы в хоккейную шайбу, в колесо гоночного автомобиля, были сброшены с вертолета и не только, и каждое из этих испытаний, на удивление всем, было пройдено с достоинством."

В них все нравится, кроме римских цифр :)

kerosinshik 13.08.2015 13:47

Остановился на http://www.certina.com/ru/collection...1-day-date#m=3.

Всем спасибо за советы!

olfagp 13.08.2015 13:56

Цитата:

Сообщение от kerosinshik (Сообщение 3209756)
Какие именно из хэмов имеете в виду?

Да все. Особенно джазмастер.

Цитата:

Сообщение от kerosinshik (Сообщение 3211462)
Остановился на http://www.certina.com/ru/collection...1-day-date#m=3.

Всем спасибо за советы!

Хороший выбор, поздравляю! Всяко лучше темных, если рассматривать эту модель.
http://youtu.be/plE7UekaKHA
Но хэмы день/дата, кмк, симпотишней засчет деталей: утонченные стрелки, нестандартный корпус и тд.

kerosinshik 13.08.2015 14:12

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3211472)
Да все. Особенно джазмастер.


Хороший выбор, поздравляю! Всяко лучше темных, если рассматривать эту модель.
http://youtu.be/plE7UekaKHA
Но хэмы день/дата, кмк, симпотишней засчет деталей: утонченные стрелки, нестандартный корпус и тд.

Спасибо!

У хемов по картинке серебристые циферблаты, которые сливаются со стрелками. Плюс (точнее минус) WR 50 м против 100 м Certina.

olfagp 13.08.2015 14:26

Я Вас не уговариваю на хэмильтон. Вы выбрали хорошие часы.
Но объективности ради:
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...51-960426.html
Ничего там не сливается. У меня был хэм три стрелки с таким цифером. Все прекрасно читается в любое время суток и при любой погоде.
Насчет wr100 & wr50. Разница будет, если Вы каждые 2/3 года станете носить часы часовщику и он будет проверять прокладки. А если 5/6 лет в них купаться, то можно и wr100 угробить. А потом.. купаться в часах.. Ну, кварц дешевый или джи шок какой-нить, это ладно. А коцать о песок и камни хорошие часы я бы не стал. Я лично убил металлические часы свотч на море за 3 недели, живя в палатке. Исцарапал в хлам. В кнопки хронографа зашел песок, часы сломались.
В море лучше дайвер брать и подешевле.

kerosinshik 13.08.2015 14:29

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3211511)
Я Вас не уговариваю на хэмильтон. Вы выбрали хорошие часы.
Но объективности ради:
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...51-960426.html
Ничего там не сливается. У меня был хэм три стрелки с таким цифером. Все прекрасно читается в любое время суток и при любой погоде.

Очередное доказательство того, что часы нужно выбирать в живую :)

olfagp 13.08.2015 14:35

Вложений: 5
Из личного опыта:
Эти фото хэма день/дата не обманут ожидания. Наоборот, в реальности цифер смотрится чуть дороже и гармоничнее. Насчет сертины не знаю. Я смотрел черные и подобную сертину с графитовым цифером и покрытием под золото. Темные мне совершенно не понравились, а вот с графитовым цифером понравились. Хотя на мой взгляд на повседневку лучше брать часы без дополнительных разметок и циферблатов. Мне бы эта "мишень" на цифере у данной сертины быстро надоела. В хэме же ничего лишнего. Вот такой же цифер на день/дата. Читаемость, нмв, 100%. Жаль были мне велики (44мм на руке 16.5)
На вкус и цвет.. Но, кмк, хэм явно лидирует.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:54.

© 1998–2024 Watch.ru