Как я понял,лонжин выигрывает в голосовалке,только потому что он лонжин:rolleyes:,т.е. никакого преимущества перед ситизен в механизме он не имеет,а в исполнении и отделке даже проигрывает ситизен"у.
Всем спасибо,было очень важно и интересно услышать ваше мнение.

Ага!На Лонжине есть волшебная надпись"Свисс",которая магическим образом делает часы лучше и надежней.И Лонжин калькуляторы не делает как некоторые несознательные производители часов.Интересно очень,что Вы выбрали в итоге?

Интересно очень,что Вы выбрали в итоге?[/quote]
Пока думаю...

Меня в покупке этих Ситизен останавливает отсутствие на часах надписи "made in japan". Модель подходит под все мои требования, но заставить себя никак не могу. :) При всех её плюсах в качестве сборки и отделки.

Плюсанул Citizen т.к. собираюсь брать, имею брата без приставки спорт, доволен. Качество на высшем уровне.

[quote="moiseev5;3202612"]Меня в покупке этих Ситизен останавливает отсутствие на часах надписи "made in japan".
Да,кстати,а где они сделаны?

Я однозначно за Ситизен - давно о таких местаю. Лонжин этот не отличим от Ориента.

Вот фотки на 20-е запястье
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=166
У Вас, вроде, заметно меньше
Вся тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182963

[quote=joss;3202672]В Японии они сделаны.Калибр 9015 специально дорабатывается и становится после этого 9012.Топовая механика от Ситизен хотя изначально это была Miyota 9015.С происхождением у часов все в порядке.

Странные дела...уже ровняк в голосовалке:rolleyes: