Скажите, пожалуйста. А баланс без регулировочных винтов, это как? Это когда нельзя отрегулировать точность хода? Я пока плохо ориентируюсь в конструктивных особенностях механизма часов, но мне очень это интересно, по правде сказать.

И ещё, из Вашего опыта использования данной модели часов. Скажите, пожалуйста. Мне тут в голову мысль пришла - скелетон, он ведь прозрачный насквозь. То есть, через стекло часов виден не только механизм, но и волосатая рука хозяина часов :rolleyes: Как это в жизни выглядит? Я имею в виду в плане эстетичности не очень стрёмно?

Мне кажется, скелетон красиво бы смотрелся и был бы более уместен на карманных часах, принимая во внимание моё вышеизложенное наблюдение, а также тот факт, что скелетон, это скорее элемент, тяготеющий к ювелирному украшению. Соответственно, часы-скелетон - это аксессуар не для ежедневного ношения, а нечто такое, что одеваешь по какому-то определенному случаю.

Может быть, кто-нибудь посоветует красивые карманные часы-скелетон?

Отвечу по порядку.
1) баланс с рег винтами просто красивей смотрится и дороже стоит. Регулировать точность хода можно на любом балансе, практически на любом.

2) Выглядит на руке не стремно, мне нравится.

3) Примеры карманников (на этом сайте вообще много интересного, изучайте на досуге)
http://www.bogoff.com/pocket/6670.html
http://www.bogoff.com/pocket/6585.html
http://www.bogoff.com/pocket/6131.html

Уважаемые эксперты форума, позвольте поинтересоваться.
Марка Baume & Mercier входит в состав Richemont Group (Швейцария).
А фабрика Soprod входит в состав Festina Group.
Каким образом появился на свет данный механизм? Объясните поподробней.
Какая была последовательность?
1. Baume & Mercier из Richemont Group закупает механизм у швейцарской фабрики ETA.
2. Baume & Mercier передаёт швейцарский механизм ETA Unitas 6498 на фабрику Soprod, принадлежащую Miguel Rodriguez (Испания).
3. на фабрике Soprod механизм разбирают, дорабатывают, делают из него скелетон и передают обратно в Baume & Mercier
4. Baume & Mercier помещает получившийся механизм Soprod 6498 (испано-швейцарского происхождения) в свой корпус.
Такая была схема производства или я чего-то просто не знаю?

Если Вы это серьезно, а не стебетесь, то ситуация такова: уже много лет как Свотч Груп прекратила поставку мех-мов ЕТА на сторону (т.е. компаниям, не входящим в Свотч Груп). Т.к до этого момента все в основном на ЕТАшках и сидели, а свято место, как известно, пусто не бывает, то на рынке шустро появились калибры, кот. принято называть "клонами" ЕТА, выпускающиеся разными производителям. Вот на эти самые "клоны" и были вынуждены перейти те, кто раньше использовал в своих часах ЕТАшки. В частности, сабжевый Сопрод - это "клон" ЕТА Унитас 6498.


УПД

Если интересно во всем этом копаться: http://www.mywatch.ru/watch-art/art_1890.html

Вот оно что. А я думал, ЕТА только швейцарским компаниям механизмы продаёт, а другим нет. А оказывается всё ещё хуже, чем я думал...

Тогда вопрос по часам, которые у меня сейчас. Чей клон ЕТА 2824-2 стоит в моих Atlantic Worldmaster 53753.41.93R?

А почему Вы решили, что в Ваших часах не ЕТА? Там, если не ошибаюсь, ЕТА и есть.

Чем хуже? и что именно?
То что в часах не от SG может стоять не ETA - ничего страшного нет.
Те же Selita, Ronda, Soprod делают не хуже ETA механизмы.
Просто на форуме у многих сложилось такое мнение, что если не ETA, то плохо :)
Хотя это совсем не так, особенно в последнее время.
Сейчас и запчасти без проблем на эти механизмы(во всяком случае в России)
и работают механизмы от сторонних производителей все лучше.

Но ведь, насколько мне известно, Atlantic не входит в состав SWATCH GROUP?
Hamilton, Swatch, Tissot, Certina входят, а Atlantic нет. Соответственно, раз "Свотч Груп прекратила поставку мех-мов ЕТА на сторону", в часах Atlantic Worldmaster 53753.41.93R стоит клон ЕТА 2824-2?

Так вполне возможно, что они заранее закупили достаточно, вот и ставят.
Тем более, Ваши часы по моему выпущены пару лет назад.

Да нет, я не могу сказать, что у меня есть какое-то предубеждение по отношению к клонам механизмов ЕТА. Просто, чем больше я знакомлюсь с современным состоянием часовой индустрии в Швейцарии, тем сильнее развеиваются мои "обывательские" представления о "швейцарских часах". То есть, в погоне за удовлетворением растущего спроса и в конкурентной борьбе с теми же японскими производителями часов, а в обозримом будущем к ним присоединятся и китайские производители, Швейцария скатывается к существующей в современном мире практике - когда существует имя, брэнд, а начинка у всех одинаковая и делается она не в стране, где исторически располагалась сама марка, а в странах третьего мира, где-нибудь на другом конце света. И говорить о географической защищенности марки, как, например, о сорте вина, уже не приходится.