Золотым нет, а вот платиновым:cool: другое дело:cool: И стал бы весить мой Лонжин не 270 , а 350 грамм:eek:

При личном знакомстве с Владом Gektoras, он упомянул про своего знакомого, по мнению которого..:"железным должен быть молоток, а часы-золотыми"...
почему то запомнилось.

Cartier одобряет слоган.

У нас умельцы с форума корпуса золотят. И корпус остается родной, и стоит сильно дешевле $1000, и в качестве украшения ничуть не хуже.

Вложение 1077183

Можете дать ссылку:confused: Один человек хотел свои часы покрыть золотом.

У меня из оставшихся часов большая часть - золотые.
Специально купил в качестве кэжа не золотой Зенит. И зачем мне ещё и Зенит (да и другие не золотые) сделать золотым, уважаемый царь Мидас?

Мне не совсем понятен вопрос: имеется ввиду, что часы остались внутри модельного ряда или нет? В первом случае - я за (всегда хотел Суб в белом золоте), во втором - против (не люблю кастомов)

Ну да. 1000 или 5000 доллариев - не важно. Ладно.

Тогда мое мнение - нафиг не нужно мне это. У меня есть золотые часы, которые и должны быть золотыми. Есть часы, которые могли бы быть золотыми, но, во-первых, их тогда и нужно покупать золотыми от производителя, а не колхозить, во-вторых, по моему скромному имху они и в стали представляют собой произведение искусства. Есть часы. которые в принципе не должны быть золотыми, как бы они мне не нравились.
И вообще, золото по своим ТТХ - довольно дрянной материал. 336-я сталь - наше все.

Золочение даже у ориента есть в бюджетных моделях , в этом смысла вообще нету. Лучше ещё одни часы себе купить позолоченые за копейки.
Тут конкретно идёт вопрос , золотые часы "занедорого". У кого нету в кармане больше 100 тыщ на новые золотые.

Это как? Так не бывает, Вас кто-то обманул, наверно. :)


И в чем вопрос, и куда он идет, мне так и не удалось понять... :o