|
А на кожаном ремне кто нибудь их носит? Дайте фотки, если есть такие.
Расстояние между дужками, кстати какое? |
Цитата:
Не уверен, что они будут смотреться на обычном кожаном ремне, с огромными зазорами между корпусом и краем ремня. Кстати, в бывшей сервисной мастерской на Черемушках (они были авторизованным СЦ для Денисова в свое время) мне говорили, что эта модель - единственная, на которой они не могли сменить ремни своими силами. Нужен был какой-то хитрый съемник... Так что еще неизвестно, что там внутри, что за блокирующий выступ, и насколько туда вообще ремень войдет... |
Цитата:
Вот предположим ремешок порвётся или застёжка сломается - и что тогда делать? Уверен, что сделан такой нестандарт только для того, чтобы привязать человека к их сервис центру (и , видимо, к высоким ценам на комплектующие и ремонт). Ну, конечно металлический браслет я своими силами приделать смогу, даже если и крепёжные стержни не снимаются. По форме , предполагаю, что можно подогнать от некоторых Амфибий. Для этого обычные слесарные инструменты пойдут. Но металл я не люблю. Каучук и лавсан нравятся больше. И ещё вопрос. Мой размер запястья - 17,5 диаметр . На таком размере не будут ли смотреться слишком громоздко? |
Не нарвится мне этот новояз "Наутиулус" Дениссова. Наути-улус -- это что-то латинско-монгольское, моряки из улуса, например. Ад, без-смысленный ад.
|
Цитата:
Почему две буквы "С" в фамилии с одной "С" - непонятно. Хорошо хоть ума хватило "ОFF" в окончании не ставить, а то бы кич получился. То, что надписи на английском лично меня не раздражает. Вот к японцам никто же претензий не предъявляет, что у них иероглифами циферблаты не оформляются. Хотя если б такое сделали, то думаю, что раскупили бы в момент. Но это конечно так, - мелочи. По дизайну на мой вкус - лучшие из российских часов. |
Цитата:
На 17,5 Наутиулус сядет очень хорошо. Тут важнее форма запястья, а не его объем. Если у Вас запястье суперплоское, то возможно будет не очень. Связка часы-ремень буквально облизывают руку, очень комфортная посадка на руке. |
Цитата:
Плюс Наутиулуса - универсальность. А именно такие часы мне нужны - и с костюмом и с футболкой чтобы подходило. Reef и мактаймовский хронограф массивнее и сугубо военно-спортивного стиля. Под костюм и классический джемпер не оденешь. Но дизайн очень привлекательный и цена на порядок меньше. А что не очень нравится в нём - это конечно негуманная цена и ЕТА внутри. То есть - это практически не русские часы. С нашим механизмом было бы и интереснее и дешевле. Если для того, чтобы снять ремешок нужно всего что то там поддеть, то значит в какой нибудь мастерской, в случае необходимости , разберутся как это делается. Главное, что хитрых конструкций там нет. А так, думаю, что от Casio можно поставить или чего нибудь другого похожего по размеру и дизайну. |
Цитата:
|
Цитата:
Да и философская сторона вопроса тоже присутствует. Как бы ни нравилась какая либо вещь, но всё имеет своё предназначение. Всё таки наверное странно, когда авиационные часы используют не пилоты, спортивные часы - люди далёкие от спорта, а костюмная классика используется с летне-пляжной одеждой вне стен офиса. В этом смысле к авиахронографам у меня осторожное отношение. Хотя, повторю - дизайн очень нравится! http://www.maktime.ru/products/makti.../31679_5211000 |
Цитата:
Совершенно не исключаю .что они сядут на руку лучше Наутилуса. Кстати Мактайм 42 мм в диаметре, Reef 44. Только что сравнил визуально, надеюсь не ошибся. Зайдите с Смирс на Арбате, можно также в салоне на Марксистской посмотреть, раньше вроде были на белорусской. |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:17. |