Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Seiko или Citizen (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28338)

EH9173 16.01.2010 14:52

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 328789)
хотите японской сборки - ищите надпись на цифере внизу "made in japan"

на цифере или на задней крышке всё таки?

Alexxx 16.01.2010 15:04

Цитата:

Сообщение от 770001 (Сообщение 328813)
т.е. на циферблате внизу?
И по поводу сапфирового стекла: на SkyHawk есть оно?

И на "американских" тоже made in japan?

... что-то я запутался...
:confused:

Вообще-то можно зайти в специальный раздел данного форума - японские часы. Там много интересного материала и по Сейко, и по Ситизен.

Вкратце, по стеклу Ситизена - модель для американского рынка имела кварцевое стекло, для внутреннего - сапфир.
Возможно появились модели для внешнего рынка с сапфиром, не следил за дальнейшим развитием модельного ряда.

По Сейко - повторяю, на цифере буквы made in japan означают японскую сборку.

babay78 16.01.2010 15:23

Я бы ситизен взял. просто больше нравятся

770001 18.01.2010 17:09

Цитата:

Сообщение от alexinn (Сообщение 327877)
мой выбор-Seiko!
но давайте пройдёмся по техн.моментам:
seiko-кварц-точность и надёжность(батарейки очень долговечные),НО хардлекс а не сапфир как у citizen. далее , у ситизен- радиоконтроль,НО eco-drive-всё таки необходим постоянный свет для стабильного заряда- не всегда удобно!
про те и другие-верно выше сказано-только movt in japan.а я же как и Вы предпочитаю работу японцев при сборке!
ну и последнее-согласитесь,что внешне- в живую видел и те и другие-citizen выглядят более ляпистыми что ли, а seiko более основательными!
вообщем необходимо понимать те принципиальные различия прежде чем настаивать на японской сборке!

Уважаемый Alexinn, получается что у NightHawk JY0005-50E не сапфир, а менирал!Правильно?
...сапфир у JY0020-64E модели!

bm.ua 19.01.2010 10:59

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 328829)
По Сейко - повторяю, на цифере буквы made in japan означают японскую сборку.

Уважаемый Alexxx,

помогите разобраться, пожалуйста.

Seiko SPIRIT SCVS013 - на циферблате надпись "Japan 6R15", на задней крышке - "Made in Japan".
Где-же они сделаны?!

Спасибо.

Vlad106 19.01.2010 11:29

Цитата:

Сообщение от 770001 (Сообщение 327879)
Насчет Хардлекса, думаю его вполне будет проблемотично запароть!:)

Прекрасно он портится. Прекрасно и без особых усилий.

770001 19.01.2010 15:23

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 330535)
Прекрасно он портится. Прекрасно и без особых усилий.

Да?
Я сейчас вобще не знаю что брать.... мнение меняется каждый час!!! Хорошие часы без сапфира (NightHawl) за 10 тыс руб.... - как-то не то, потому что будут царапаться и видок потом будет как у замыленного брелка на руке(ибо как мне кажется что они выглядят как пластмассовые)!
А Seiko FlightMaster, дешевле,без сапфира тоже,но браслет мне не очень нравиться тем что от корпуса он идет не на сужение,а прямой....-да и батарейку нужно менять,что нехорошо сказывается на герметичности (а 20 атмосфер-это одно из обязательных критериев)!
Вобщем Citizen NightHawk привлекают тем что не нужно менять батарейку, 2 дисплея-электронный и циферблат(оригинально, один циферблат надоел бы,а так есть и электронный дисплейчик), радиосигнал(хотя это по большому счету у нас в России не играет роли,да и по ночам на крышу я залазить не собираюсь), дизайн вроде клевый,но со стороны кажется что они будут смотреться, как кто-то выразился попугаисто, а я не хочу стрематься своими часами,что бы было за них неловко...
У Seiko вроде бренд заслуженный,качество,Но нужно батарейку менять,безель не очень-ребристый и блестящий,как в детстве у многих китайских часов был... и браслет не очень....

Yezh 19.01.2010 16:28

Смену батарейки лучше проводить не самому дома отверткой и не в ларьке в переходе, а в сервисе. Там вам часы протестируют на герметичность и могут поменять прокладки.
Костюм ни с теми, ни с другими часами не надеть. Берите то, что больше нравится и на руку просится :). Лично я бы остановился на Seiko.

gin 19.01.2010 17:51

to 770001
Ничего не имею против Сейко, но сравнивать две приведенных вами модели нельзя.
Ситизен однозначно впереди по функционалу и удобству. Это просто разный класс,что и отражается в цене. Сейко - простой кварцевый хронограф, Ситизен - инструмент. Смотрим характеристики Ситезен:

радиоконтроль (даже без него реальная точность много выше заявленной)
время во всех часовых поясах, плюс одна настраиваемая зона (если не попадаешь в пояс)
вечный календарь
переход с зимнего на летнее время и обратно в два нажатия (если радиоконтроль не добивает)
обмен между дисплеем и стрелочным цифером в одно нажатие(т.е., например, в поездке можно на дисплее держать домашнее время, а на цифере местное и наоборот)
суточник
UTC
будильники в разных час. поясах
цифровые дисплеи имеют подсветку
полностью заряженные часы идут в полной темноте 18 мес.

ну и + все те функции, кот. есть у Сейко.
Нужно ли это все вам - вам и решать.

juv4uk 19.01.2010 18:14

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 328829)
По Сейко - повторяю, на цифере буквы made in japan означают японскую сборку.

Иногда они на цифере пишут только номер калибра, к примеру Japan 6R15,6R20,6R21.... и только с обратной стороны Made in Japan.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:17.

© 1998–2024 Watch.ru