http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1436369492

Замечательно (за исключением нескольких мелких оговорок)! Насколько недавно плевалась в теме про убогость Чайки, настолько тут порадовали ребята :)

Нравится, что однострелочник. Малая секунда (с учётом её укрупнённой разметки) отторжения не вызывает. Нравится остроумное указание точности шкал, зачёт :) Настоящие приборные стрелочки, супер! И даже футор закрыт такой круглой штучкой, как приборов, не как у часов. Меня всегда умиляет, что каждую такую деталь кто-то специально со смыслом продумал :) Шрифт хороший, текстовые надписи приятно скомпонованы, ничего не мельтешит и не выдавливает кровь из глаз. Что механизм развёрнут, здорово.

Мелочи, которые не нра: сбитый ритм красных цифер (я бы убрала 18 и 24). 21, заползающий на секундный счётчик (раз 9 обрезано, и это верно, я бы и 21 обрезала или убрала). Про головку с Димой согласна (она в первую очередь функциональный элемент, а только потом декоративный, должна быть ухватистая). Не наблюдаю состаренности цифера, который "выглядит как дедовские Кировские" :rolleyes: Ну и один накладной ноль выглядит, как будто на остальные цифры сил не хватило :rolleyes:

Цена не вызывает ощущения несправедливости. НМВ, усё на европейском уровне, не хуже БОТТА, а даже и лучше.

P.S. Смотрим живые фоты на WUS, как всё вкусно http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=63118

напечатанные цифры вполне в приборной стилистике (накладные цифры на приборах излишество, да и отвалиться могут, а надежность и работоспособность для прибора - это всё), скорее накладной ноль это вишенка на торте, изюминка

вспомнились мне другие часы приборной тематики (по крайней мере их создатели так считают), где в дизайне меня устраивало все - и циферблат, и головка, и крепление ремешка
Вложение 1076908

Производят впечатление агромадной кастрюли. Закос под приборную истетику, да, есть. Но разве бывают приборы (кроме часов) с тремя стрелками на одной оси (не припоминаю навскидку таких)? Футеры опять же обычные часовые.
И от часовой разметки отказались ради секундной - смысел понятен, но мне не нра.
А вот корпус неординарный, конечно. И за дурашливую птицу на ЗГ можно многое простить :) НМВ, в них больше идей, чем просто "прибор". Кстати, у них турбийон симпатичный

А у колибрики — квинтэссенция прибора, прибор в чистом виде.

Кстати, подумавши, поняла, что с разметкой несуразный косячок вышел. Ну никак не может быть числа 24, а должно быть 12 на его месте. Желаю создателям в следующих релизах исправить :)

К недостаткам дизайна я бы еще добавил глухую крышку. Об красоте декоративной шлифовке и вороненых винтах золотого и белый никель механизмах можно только догадываться.

ПС А что означает знак 10 мин?

Цена деления шкалы

Мне часы понравились. Все в них хорошо, кроме крепления ремня и заводной головки. Причем эти два элемента настолько плохи, насколько все остальные замечательны.
Про красные цифры и накладной ноль согласен с уважаемой Агриз, но это пережить можно.
В правильном направлении идут товарищи.
Вот сделают нормальные крепления ремня, ухватистую (спасибо Агриз) головку и снизят цену хотя бы до 70 тыс, обязательно куплю.

А лучше 12 на месте нуля.

А мне понравились Смотрятся конечно не как таги или подобные

Неа, 12 именно на месте 24 будет верно. Только так. Это же вопрос не красоты, а смысла. :)

Посмотрел все свои часы - на всех вверху цифра 12. Наверное поэтому мне кажется, что большая 12 более органично и понятнее смотрится. Может по смыслу она и не должна там стоять, но опять же это как считать от 0 до 11 или от 1 до 12?:D
Это не в порядке начала бессмысленной дискуссии, Ваше мнение мне очень понятно и абсолютно логично, более того, оно совпадает с мнением создателей часов, поэтому можно не продолжать.