Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Назад в будущее, или начало конца гигантомании (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281464)

Gas 07.07.2015 20:27

Ролик очень хитрожопая компания. Когда стали востребованы большие часы, они помариновали несколько лет свою аудиторию, подождали накала желания до обсессивного состояния, затем запустили пачку оверсайзов. Все восхитились, и с энтузиазмом продали старые (у кого были) "мелкие" ролики, купили скорее этот оверсайз. Затем маятник в обратную сторону качнули те, кто недоволен расплющенным ддж2, огромным экспло2, кастрюлей дипси и очень крупным для таких часов дд. Ладно грит ролик, почему бы не сделать еще немного денег раз люди так желают с ними расстаться. А тут надо понимать, что тех, кто считает что "ролик не может ошибаться", очевидно, очень много. И им в общем пофигу куда едет размер, главное, что любимый бренд опять проявил прозорливость и заботу. Сейчас народ массово начнет сливать дд, нетерпеливо ждать ддж 39-40мм (перебиваясь пока 39мм ойстером), как появятся - сливать свои 41 и далее со всеми остановками. Гениальные ребята))

Vladimir Landau 07.07.2015 21:43

Цитата:

Сообщение от samodeyanko (Сообщение 3153913)
всегда будут вещи большие и вещи малые - вопросы стиля, ситуации и комфорта.

Я бы тоже отнёсся к ситуации философически, если бы она не касалась самого продаваемого часового брэнда в мире. Эти парни точно самые жопочуистые в отрасли, иначе бы не лидировали на рынке которое десятилетие.
Для меня «бесконечное» увеличение размера часов в последнее время стало эстетической проблемой, смириться с которой никак не удавалось. Больнее всего беспокоила тенденция к росту калатрав PP, и то, что эта тенденция захватила и меня – консерватора по сути. Когда я увидел, что Ролекс решился на уменьшение размера целой линейки, мотивируя это стремлением к элегантности, я почувствовал реальное облегчение, и даже взлелеял надежду, что торжество пафоса над разумом скоро закончится.
Хорошо бы, а то надоело discontinued покупать, хочется свежатинки, которая порадует глаз.;)

Lonely Fox 08.07.2015 10:41

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3155104)
Я бы тоже отнёсся к ситуации философически, если бы она не касалась самого продаваемого часового брэнда в мире. Эти парни точно самые жопочуистые в отрасли, иначе бы не лидировали на рынке которое десятилетие.
Для меня «бесконечное» увеличение размера часов в последнее время стало эстетической проблемой, смириться с которой никак не удавалось. Больнее всего беспокоила тенденция к росту калатрав PP, и то, что эта тенденция захватила и меня – консерватора по сути. Когда я увидел, что Ролекс решился на уменьшение размера целой линейки, мотивируя это стремлением к элегантности, я почувствовал реальное облегчение, и даже взлелеял надежду, что торжество пафоса над разумом скоро закончится.
Хорошо бы, а то надоело discontinued покупать, хочется свежатинки, которая порадует глаз.;)

Владимир, не могу не спросить - а как же B-Uhr, которые, как вы говорили, вам очень нравятся и которые, видимо, у вас на руке на аваторе?

deathinjune 08.07.2015 12:15

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 3155610)
...а как же B-Uhr, которые...

А это, наверно, как-то вот так... :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=VGNEAA8npgE[/media]

Vladimir Landau 08.07.2015 19:30

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 3155610)
а как же B-Uhr, которые, как вы говорили, вам очень нравятся

Да разве это часы? Это сгусток энергии, который приобрёл благородство за годы выдержки! Не как к часам, ни как к аксессуару, к ним относиться невозможно. Как впрочем и носить. Их можно только хотеть, иметь и любить.
Кстати, эти часы создали в эпоху 31-34мм, и они никак не изменили тогдашних эстетических предпочтений. Гигантомания началась гораздо позже.

Nikitas 10.07.2015 01:12

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3156401)
Гигантомания началась гораздо позже.

Чтобы внести изюминку фактологии - установлено ли, когда и кем эта гигантомания была начата ?
Поверхностный поиск выводит на Селиверста в 1996 году. Хмм...Неужели оказался притягательным образ успеха, сопряженный с лицом ... с как бы отсутствием следов интеллекта на лице :

Ivan IN 10.07.2015 04:54

То что Ролик слегка уменьшил ДД заметили, а то что начальный Ойстер Перпетуал прибавил сразу 3 мм, нет?

Vladimir Landau 10.07.2015 13:45

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 3158577)
То что Ролик слегка уменьшил ДД заметили, а то что начальный Ойстер Перпетуал прибавил сразу 3 мм, нет?

Это Вы про который, Ойстер? Вроде два размера живут одновременно, не нашел его подросшего младшего брата.
Cellini подрос, Explorer еще давно подрос, а Ойстер когда на 3 мм вырос?
Уточните пожалуйста, я не очень в Ролексовую тему погружен.может проглядел:)

Извиняйте, нашел:
http://www.rolex.com/ru/watches/base...4300-0001.html
Однако за 40мм они не перескочили, как с Datejust II, так что в концепцию "уменьшения" вполне укладываются.:)

Кстати, судя по фразе "Эти инновации дополняют модели, представленные в 2014 году (31 и 36 мм)" , можно предположить, что предыдущие корпуса из игры не вышли. А вот с ДД имела место полная замена линейки. Так что этот рост размера не "концептуальный", а скорее расширяющий линейку.
И уж если быть до конца честным, то история Ролекса помнит и хроны 44мм,

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=96737

к которым позднее компания никогда не возвращалась. Дайтона как встала на 40мм, так и стоит уже давно.

Ivan IN 10.07.2015 15:39

Ну сам факт того, что Ролекс увеличил размер "бюджетной" модели кмк говорит о многом, возможно, поводом послужило смещение покупательского интереса в сторону моделей побольше, как пример (цифры чисто абстрактные) в 2000 году продавали 100 тыс. ДДж36 мм, 100 т. Субов, а в 2014 - 50 т. ДДж36, 30 т. ДДж41мм, 110 т. Субов и 10 DS, вроде цифры те же, но в 2000 соотношение 36мм и 40 мм было 50/50, а в 2014 уже на долю 36мм приходится всего 25%, боле того 15 и 5% приходится на модели 41 и 44мм, но самое главное модель 40 мм. не только не уменьшила долю, а увеличила на 5% это ли не вектор дальнейшего развития, модельного ряда?

Vladimir Landau 10.07.2015 16:03

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 3159302)
это ли не вектор дальнейшего развития, модельного ряда?

Ну да, потребитель голосует за умеренность и гармонию, а производитель ответственно реагирует на голос зала.
Тем более, при таких объёмах продаж статистике можно верить:)
Новый 39мм Ойстер может оказаться бомбой, которая перетянет на себя потенциальных покупателей DatejustII. Обязательно посмотрю на них живьём, на Мильгаусс рука не поднимается, Эксплорер простоват, а тут может быть очень удачное сочетание размера и фасада.
Интересно, воспримут ли конкуренты этот ход лидера, как руководство к действию...


Часовой пояс UTC +3, время: 17:38.

© 1998–2024 Watch.ru