Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Apple Watch - часы или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281099)

bluesman1976 04.07.2015 13:56

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 3150392)
А куда относить T-Touch, Casio и Seiko которые умеют еще и высоту с давлением показывать, да еще и сигналы времени получать по GPS??? По функционалу они поближе будут к смартфону чем к карманным часам. Почему это часы, а Айвотч нет?

С автономность Эппл решит свои проблемы так же как решили в свое время производители первых кварцевых часов. Нажимать кнопочку или делать жест рукой чтобы увидеть время нужно было и на LED-часах в 1970-х годах....Но сейчас же современные технологии позволяют не менять батарейку по 10 лет или заряжаться от солнца.

Проблема в том, что батарейку которую Casio, Seiko кушают несколько лет, Apple скушает гораздо,гораздо, гораздо быстрее. Видимо схемотехнические решения отличаются, незабываем опять же сколько кушает дисплей. Если бы все было так просто, уже давно бы мы в смартфонах меняли батарейку раз в год.

Yevgeniy1981 04.07.2015 14:20

Цитата:

Сообщение от bluesman1976 (Сообщение 3150407)
Проблема в том, что батарейку которую Casio, Seiko кушают несколько лет, Apple скушает гораздо,гораздо, гораздо быстрее. Видимо схемотехнические решения отличаются, незабываем опять же сколько кушает дисплей. Если бы все было так просто, уже давно бы мы в смартфонах меняли батарейку раз в год.

Я и не говорю что всё просто, но технологический прогресс не стоит на месте. Сейчас Эппл с его прожорливым дисплеем упирается в те же грабли что и производители LED-часов в прошлом веке

http://peterstas.frederique-constant.../BirksLED1.jpg

http://peterstas.frederique-constant...d_p4_flick.jpg

Но появилась же LCD технология и батарейки хватает надолго

anauthentic 04.07.2015 14:45

apple watch - смарт-часы. часы, за которыми будущее, как бы их не называли поклонники классических трехстрелочников. кварц, механика, спрингдрайв, кинетик, солнечные.. если раньше можно было с упоением долго спорить на тему, что чего стоит, то теперь дискутировать как бы и не о чем - оригинальная идея вырождается в обычный аксессуар, что бы ни вертелось под цифером (пусть даже этот самый аксессуар имеет право называться произведением искусства, стоит взглянуть на какие-нибудь urwerk). помнится, когда-то такие же темы муссировались на тему мобильных телефонов и смартфонов, смартфонов и айфонов.. и что же, время расставило все по своим местам. умные часы уже завоевывают рынок, а учитывая, что технологии на месте не стоят, будущее определенно за ними. предугадывая критику.. это мнение того, кто с удовольствием носит механику и древний клавиатурник на симбиане.

yurikim 04.07.2015 14:51

Вспомним термин "встроенные часы", все встанет на свои места.
К любому девайсу можно указать его основное предназначение и добавить: "со встроенными часами" :)
Микроволновка - бытовой прибор для приготовления пищи со встроенными часами.
Смартфон - многофункциональное коммуникационное устройство со встроенными часами.
Apple watch - многофункциональное наручное устройство со встроенными часами.
Золотой Apple watch - дорогая понтовая хрень со встроенными часами :)

bluesman1976 04.07.2015 15:05

Цитата:

Сообщение от anauthentic (Сообщение 3150452)
apple watch - смарт-часы. часы, за которыми будущее, как бы их не называли поклонники классических трехстрелочников. кварц, механика, спрингдрайв, кинетик, солнечные.. если раньше можно было с упоением долго спорить на тему, что чего стоит, то теперь дискутировать как бы и не о чем - оригинальная идея вырождается в обычный аксессуар, что бы ни вертелось под цифером (пусть даже этот самый аксессуар имеет право называться произведением искусства, стоит взглянуть на какие-нибудь urwerk). помнится, когда-то такие же темы муссировались на тему мобильных телефонов и смартфонов, смартфонов и айфонов.. и что же, время расставило все по своим местам. умные часы уже завоевывают рынок, а учитывая, что технологии на месте не стоят, будущее определенно за ними. предугадывая критику.. это мнение того, кто с удовольствием носит механику и древний клавиатурник на симбиане.

Как бы пока не вижу завоевания. Вижу только много объявлений о продаже чуть б/у. Несколько знакомых купили, теперь продают, на вопрос почему - ответ "да не знаю, что с ними делать, наигрался". Мало в устройство напихать мега-технологий, нужно создать среду где это все будет востребовано. Смартфоны подняло развитие Интернета и кстати они уже превратились из предмета фетиша и понтов в инструмент для общения.
А с классическими часами совсем другая ситуация, они уже столько пережили всяких супер-пупер технологий и еще пережевут. Почему? Почему у смарт-часов приставка "часы"? Просто маркетологи пропихивают этот гаджет за счет популярности классических часов. Эти приборы можно было назвать - например "выносной модуль смартфона", ведь время не главная их фишка.

Yevgeniy1981 04.07.2015 15:30

Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 3150455)
Вспомним термин "встроенные часы", все встанет на свои места.
К любому девайсу можно указать его основное предназначение и добавить: "со встроенными часами" :)
Микроволновка - бытовой прибор для приготовления пищи со встроенными часами.
Смартфон - многофункциональное коммуникационное устройство со встроенными часами.
Apple watch - многофункциональное наручное устройство со встроенными часами.
Золотой Apple watch - дорогая понтовая хрень со встроенными часами :)

Как Apple watch не называй, носят его на запястье, где мы обычно носим часы. :) А само название "многофункциональное наручное устройство" слишком длинно для выговаривания в повседневной речи

beral 04.07.2015 16:28

назвать это часы, язык не поворачивается. побрикушка, придаток яблока, больше подходит.

BobbyS 04.07.2015 17:01

Цитата:

Сообщение от bluesman1976 (Сообщение 3150466)
Смартфоны подняло развитие Интернета

А не наоборот?
С популяризацией смартов увеличилось кол-во пользователей Инета на порядки и началось - Wi-Fi; 2G=>3G=>LTE -- которые не нужны были в эпоху проводного Инета.

bluesman1976 04.07.2015 18:51

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3150551)
А не наоборот?
С популяризацией смартов увеличилось кол-во пользователей Инета на порядки и началось - Wi-Fi; 2G=>3G=>LTE -- которые не нужны были в эпоху проводного Инета.

Какое-то время смарты жили наравне с обычными мобильниками, а потом появился контент, который окончательно заставил большое кол-во людей перейти на смарты, и потребовал больших скоростей.

mlsnn 04.07.2015 19:08

Цитата:

Сообщение от bluesman1976 (Сообщение 3150641)
Какое-то время смарты жили наравне с обычными мобильниками, а потом появился контент, который окончательно заставил большое кол-во людей перейти на смарты, и потребовал больших скоростей.

Не соглашусь. Когда выяснилось, что сенсорные телефоны гораздо проще в изготовлении и ремонте, то телефоны с механическими кнопками, тем более слайдеры и раскладушки, сразу перевели в ультрабюджетный сегмент и стали лить потребителю в уши, что это все бабушкофоны и нормальному продвинутому человеку они не нужны. Но долго гнать туфту трудно, поэтому придумали байку про необходимость смартфонов всем и каждому, а не только гикам. Хотя зачем нужен смартфон ванильной дуре, которая кроме селфи в туалете ничем не пользуется?

Со "смарт-часами" та же ситуация. Хорошо продаются часики? Давайте придумаем фигню, которая как бы часики, но без смартфона нафиг не нужна и пустим слух, что это офигеть как необходимо, если у тебя уже есть смартфон, который тоже тебе офигеть как нужен.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:35.

© 1998–2024 Watch.ru