Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Рейтинг часовых брендов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281008)

Dm.Sheen 05.07.2015 14:24

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3150965)
Мне, например, не очень нравится марка De Berhune, повторяющаяся аж трижды.

Наряду с 2007 годом

Мне тоже. Но в данном рейтинге ничего личного, никаких предубеждений или предвзятости.

Yevgeniy1981 05.07.2015 19:49

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 3150210)
И в мыслях не было обижаться!

Согласен. Много. У меня коллега немного фетиширует часами, и если у кого заметит часы не Q&Q, сразу лезет за распечаткой "табеля о рангах" и смотрит, какому "советнику" соответствуют эти часы!
Вот для него и делаю! :)

А как тогда Вы предлагаете ранжировать линейки внутри марок? Потому что по исполнению они могут к разным классам относиться. Усреднять? По какому принципу?

ПС Поправьте пож. на Girard Perregaux

Celentano 05.07.2015 19:58

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 3151464)
Мне тоже. Но в данном рейтинге ничего личного, никаких предубеждений или предвзятости.

De Bethune

пишется, я это имел в виду.

deathinjune 05.07.2015 20:15

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 3149502)
При чем тут ломбард? Это рейтинг не для ломбарда, а для ориентации в море брендов!...

А вот эта самая "ориентация в море..." - она зачем вообще нужна, если нет привязки к жизненным, бытовым реалиям? :confused:

Ни о чем это, кмк, уж не обессудьте, плз.

Dm.Sheen 06.07.2015 05:55

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 3151846)
А как тогда Вы предлагаете ранжировать линейки внутри марок? Потому что по исполнению они могут к разным классам относиться. Усреднять? По какому принципу?

Отдельные линейки коллекции не рассматриваются, усредняется по марке в целом!

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 3151846)
ПС Поправьте пож. на Girard Perregaux

Спасибо, исправил!

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3151858)
De Bethune
пишется, я это имел в виду.

Спасибо, исправил!

Dm.Sheen 09.07.2015 14:18

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3149382)
Нифига не понял. Только откуда у Омеги диапазон до 1000 евро?

В 2007 году кварцевая Де Вилль в стали стоила 850 евро

deathinjune 09.07.2015 20:34

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 3157476)
В 2007 году кварцевая Де Вилль в стали стоила 850 евро

А в 60-х гг прошлого века еще ниже цены на Омегу были, на механику причем. :o

amsterwhat 10.07.2015 01:10

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3150870)
Все эти рейтинги вещь бесполезная как и рейтинги авто... Каждый кулик свое болото хвалит и как обычно все проплачены и заказные.... Поэтому никакакой правдоподобной инфрмации мы не узнаем а ориентиром должно быть собственное восприятие всего.....

Рейтинги авто смысла имеют больше. Самые дорогие и самые престижные часы время показывают такое же , как и самые дешевые. А иногда и наоборот. Автомобили разной ценовой категории ездят по разному.

Dm.Sheen 10.07.2015 05:18

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 3158004)
А в 60-х гг прошлого века еще ниже цены на Омегу были, на механику причем. :o

И, кстати, многовековые традиции, опыт и мастерство отдельных часовых домов весьма приукрашены!

Цитата:

Сообщение от amsterwhat (Сообщение 3158507)
Рейтинги авто смысла имеют больше. Самые дорогие и самые престижные часы время показывают такое же , как и самые дешевые. А иногда и наоборот. Автомобили разной ценовой категории ездят по разному.

Давно уже всем понятно, что часы в большей степени атрибут, чем прибор. Как и автомобиль уже давно не просто средство передвижения!

Dm.Sheen 14.09.2016 05:59

Вложений: 2
Рейтинг UHREN EXCLUSIV 2016


Часовой пояс UTC +3, время: 23:51.

© 1998–2024 Watch.ru