Меня почему-то всегда не столько стилистика часов отталкивает, а размер и толщина. Под манжет рубашки ну очень комильфо слимы какие-нибудь:)И даже более консервативная идея-под белый манжет или светлый-только белый цвет безеля-это всегда гармония;)
Популярный вариант завалиться на деловую встречу в Паме под манжет-нееее.Не пойдет:o

"Популярный вариант завалиться на деловую встречу в Паме под манжет-нееее.Не пойдет" цитата...
Гм... Спорно... А если 231? ;-)
А по теме - строго личное мнение, если часы помещаются под манжет, и не несут цветового дисссонанса, то почему бы и нет...

Интересная статистика вырисовывается... :)

Ув. ТС, в Вашей голосовалке, кмк, не хватает важного пункта - "Зависит от дизайна конкретных часов спортивного стиля".

Например, вот эти спортивные часы под строгий костюм - вполне ОК:

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...l-watch-39.jpg

https://c2.staticflickr.com/8/7186/6...365dce15_b.jpg


Ну, а вот эти...

http://img11.imageshack.us/img11/7366/p5166674.jpg

Сами понимаете, тут никакая манжета не спасет. ;)


Если же от названия темы отталкиваться, - "стереотип часов под костюм", то никаких концептуальных, на уровне архетипа, перемен в этом смысле пока на планете Земля не произошло, разве что размеры несколько увеличились:

http://www.classbenz.com/PatromonyCo...C/DSCN9442.jpg

deathinjune, поэтому и возник вопрос: какими параметрами должны или не должны обладать часы, чтобы реальные люди считали это допустимым при ношении со строгой одеждой (реальные люди, я имею в виду - НЕ рекламные персонажи, т.к.маркетинг и общество потребления пытаются сделать с нашими вкусами часто нечто ужасное путем ежедневного зомбирования через рекламу :D )
http://www.bestwatch.ru/images/seiko/big/SSE001J1.jpg
http://www.bestwatch.ru/images/seiko...SSE001J1_1.jpg

пока выявился один четкий критерий - толщина. Если под манжет проходят, то остальное - дело цветового сочетания и прочих вкусовых изысков владельца, и особо не критично. Хотя, статистика опроса говорит что 60% никогда не оденут Не классические часы в полном смысле со строгой одеждой, и еще 30% решительно против самой этой мысли.... :) интересно :)

Если по большому счету, то да, именно так. Можно что угодно надеть, главное чтобы под манжету залезло, и чтобы размер был не такой, что аж дужки за края запястья выпирают. :) Нынче особо строгих дресс кодов уже нет. Но это вроде и без опроса давно было понятно, нет? :)

Плюс к тому, учитывайте и то, что здесь Вы опрашиваете часовых маньяков, а у них все немного по-другому, чем у "обычных" людей, кот. столь многичисленными часовыми заморочками просто не страдают. ;)

как раз интересно мнение "часовых маньяков" :) про дужки за края запястья - улыбнуло :)
http://img.bibo.kz/6043/6043053.JPG

Сейчас с костюмом рюкзаки носят и туфли без носков, да еще на самокатах рассекают. В Брюсселе чинуши Европравительства такой моветон демонстрируют, что их деды (цилиндры, трости, монокли и перчатки) в гробах переворачиваются от возмущения.
Я категорический противник размывания строгого стиля.

Позвольте не согласиться. Уже в фразе конфликт спорта и строгости. На картинке то же. В моих глазах хозяин этой руки еще в поиске самоидентичности.

А чего костюм такой жёваный? Сколько видел лондонских денди, все какие-то доморощенные. Это далеко не костюмы из Неаполя, не Бриони.

По большому счету, согласен. Очевидно, что та же Омега Симастер никогда костюмником не станет. Но если надеть эти часы с костюмом, то и совсем уж катастрофы не случится, как если бы на запястье было что дайверское 50 мм диаметром и 2 см высотой. Поэтому я и не написал, что это, мол, "прекрасно" или "хорошо", а написал всего лишь "ОК". :)


Так это ж этот, как его - Джеймс Бонд! Он вообще неизвестно откуда только что, одетым в костюм, вылез. Ну, бомбы там обезвреживал или, может, пришил только что кого-нибудь. :rolleyes:
Вы посмотрите: у него еще и в карман брюк что-то понапихано. :eek: :D

http://www3.pictures.zimbio.com/fp/D...kWaUeVzhYl.jpg


Я эту картинку не ради костюма привел, а ради того, чтобы было видно: небольшого диаметра стальные спортивные часы, надетые с пиджаком-сорочкой, в глаза особо не бросаются, если со стороны посмотреть, и никакого резкого диссонанса в восприятии не вызывают.

Я думаю, ключевое слово в заявленной теме СТРОГИЙ костюм. костюмов разных много, но именно строгий задает тональность обсуждения.
На последней фотке двух пуговиц на рукаве не хватает? или мне кажется.