Ета/селлита, вероятно не более 5 лет, в идеале каждые 4 года, но бывает и каждые 3 года. А вот 7750 до 7 лет, но я бы обслуживал раз в 5, если часы этого попросят.

А что скажите за Тиссо на 7750 ? Есть смысл их рассматривать в сравнении указанными Лонжинами и Тагами?

Бренд как таковой на ступеньку ниже, если этот момент для Вас важен. А о самих часах ничего сказать невозможно, т.к. неизвестно, что за Тиссо вы присмотрели. :)

Если допускаете даунгрейд по бренду и точно определились, что Вам нужен хронограф, то, ИМХО, посмотрите лучше варианты от Hamilton на мех-мах H21 и H31, это те же супер-надежные ЕТА Вальжу 7750 и 7753, но запас хода увеличен до 60-ти часов. Варианты есть самые разные по дизайну. Оч. интересные часы в свей ценовой нише.

вот такие H60416583 на калибре H31 не хотите?

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1435434786

Будете смеяться, но именно про эти часы и думал, когда советовал Хэмы на H21 и 31. :) Обалденные! Жаль только, что не убрали совсем этот нелепый кусочек, оставшийся от цифры 6, и что дата черная на белом фоне, а не наоборот. Но, в общем, эта пара моментов не сильно раздражает, и за их цену им это можно простить, кмк. Другой вопрос, та ли это стилистика, кот. нужна ТСу... Но у Хэма и других вариантов полно, если что.

Так это их главная фича :)
В стилистике винтажей, если помните, то на старых карманных цасах цифра 6 обрезалась тоже, только маленьким циферблатом секундной стрелки.

Хм... Спасибо, интересный момент. Если честно, как-то не задумывался даже. Но все-таки в данном конкретном Хэме это несколько режет глаз. Но это уже мои тараканы так говорят... :)

Я рассматривал Tissot T41.1.317.31
http://swisspoint.ru/upload/iblock/e...aba311e373.jpg

Про хронограф - для меня это не сильно принципиально, если честно.
Мне больше важно, чтобы механизм был надежен и служил долго.

к сожалению, не совсем в моем вкусе.

Как по мне, то скучновато. :) Но вкусы у всех разные, носить Вам. Объективно - вполне хорошие качественные для своей цены часы. Но без "изюминки", ИМХО.

В плане надежности и долговечности 7750 выиграет (в быту, на практике) разве что более длительным межсервисным интервалом (на пару лет дольше), но при этом репассаж хронографа дороже, чем трехстрелочника, поэтому денежной экономии особо не получится.
В принципе 7750 устойчивее к нагрузкам, но мне почему-то кажется, что Вы эти часы не для экстрима подбираете. :)

Доработанные Вальжу в Хэмах предлагают увеличенный запас хода (60 часов), и вот это уже реально ощутимый бонус для тех, кто привык на выходные, скажем, часы с руки снимать.

По мне тоже :)


Всё так, для экстрима есть g-shock, которые и не так жалко, и гораздо устойчивее к нагрузкам. Рассматриваемые модели скорее для выхода куда-то, не на каждый день.

Я думаю о тайм-мувере для автоматических часов, чтобы не переживать из-за остановок, когда не буду носить. Стоящая вещь или не очень?