Думаю стоит расширить круг поиска. На самом деле, на мой конечно взгляд, не лучшие представители.

у Хамильтона есть часы с винтажным дизайном, на ЕТАшке, а не на Селлите, с нормальной читаемостью
тот же Пионер 42мм
http://watchcenter.com.ua/hamilton-k...neer-auto.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h60455133.html

у Ориса водозащита слабая 3 атм, у Хамильтона 100м

Хамы приведённые выше немного в другом ценовом сегменте.Как правило если человек решил купить часы за 1.500,мало вероятно что купит за 500,психологически тяжело будет переосилить себя....хотя случаи всякие бывают.
Есть ещё такой вариант Hamilton Khaki Conservation Auto Chrono-ближе к ценовой категории часов,которые ТС приглянулись.И по диаметру недалеко ушли.С водозащитой то же порядок.Про мех.помолчу-он очень достойный!
http://watch-tanaka3.sub.jp/HAMILTON.../H60416583.jpg

Но что-то подсказывает что ТС не поменяет мнение.Хотя Hamilton Khaki Conservation Auto Chrono хороши чертяки!)

вот не надо про ценовой диапазон
я бы понял, если бы там была Омега, а я бы предложил вместо нее Хамильтон
но Орис - фирма уровня Хамильтона, а данный Хамильтон лучше данного Ориса по ряду причин: механизм ЕТА2824 вместо Селлиты, водозащита 100м против 30м

что до Лонжина - да, он выше в табеле о рангах Свотч Груп, хотя механизм тот же, но главное не это, а то, что эти часы далеко не на все запястья садятся

просто такой винтажный милитари дизайн как у Хэма Пионера далеко не у многих марок есть (Hanhart, Tutima, кто еще?)

п.с. хрон Hamilton Khaki Conservation Auto Chrono хорош, тем более на 60-часовом калибре Н-31 просто шикарен

Я с Вами полностью согласен,но тут вопрос подхода к выбору часов-
1)Нравится и пофиг сколько стоят
2)Нравятся,но дорого
3)Нравятся по цене и начинке
4)Не нравятся и пофиг сколько стоят
Можно продолжать ещё долго.Не все подходят к выбору часов осознанно,сравнивая все за и против.Бывает просто-ХОЧУ И ВСЁ!)Думаю ТС как раз так и подошёл к выбору-ну понравились ему Лонжин и Орисы....хотя я ИМХО выбрал бы другие часы за сумму которую стоят данные модели.

Вот странно, что Легенду все теперь ругают. Я бы ее попробовал хотя бы из-за той самой легендарности. Да, я в данном случае теоретик, но часто покупаю "по картинке" и редко попадаю "в молоко". А легенда - вполне интересный выбор. Написал и захотелось ее прикупить...

Да никто вроде не ругает.Просто говорят что корпус специфический,не всем подходит,но опять же это строго индивидуально,да и каждому своё.

Dima, а не подскажете чем так селлита sw-200 вам не нравиться. Просто у меня зоопарк: владею oris artelier на sw-200 и они у меня в сете практически самые точные наряду с вальгранжем на conquest gmt. Честно говоря не совсем понимаю за что так селлиту недолюбливают на форуме. Можете доходчиво объяснить?

RD_tech вот неплохая статья про Ваш вопрос
http://www.mywatch.ru/watch-art/art_1890.html
Но что-то отходить от темы начали)