Неоднократно слышал и читал, что различного рода обработки мостов-платин помогают задерживать пыль... но честно говоря мне это кажется достаточно надуманным.
Да, в теории наверное что-то там оседает на более рифленых поверхностях мостов, нежели на более гладких, но не думаю, что это каким-то образом продлевает межсервисный интервал - через 3-4 года одинаково-необходимо принесутся в сервис на репассах и распрекрасный Патек и скромный Орис и убогий не знаю кто (чтоб никого не обидеть :) )

К тому же не будем забывать, что современные часы обладают хотя бы минимальной водозащитой, не говоря уже про хорошо защищенные "водоплавающие" часы, таким образом налицо отсутствие "внешней" угрозы в виде грязи, воды и пыли, а "внутренние" угрозы при правильных конструкции и смазке и своевременном обращении в сервис не так страшны, а то и вовсе отсутствуют.

Посему мне представляется, что если заниматься украшательством, то делать это надо на самом высоком уровне,а если не делать,то не делать совсем - тут позиция Ориса по крайней мере честная.

Если отбросит декор, тогда у многих компаний останется обычная ЕТА - за что платить тогда?
А что значит на самом высоком уровне?

Так она и с декором, обычная ЕТА;)
ЕТА предлагает несколько вариантов отделки механизма:
http://www.eta.ch/d/produkte/Mecalin...decors_eta.pdf
http://www.eta.ch/d/produkte/Mecalin...decors_eta.pdf
http://www.eta.ch/d/produkte/Mecalin...decors_eta.pdf
http://www.eta.ch/d/produkte/Mecalin...decors_eta.pdf
http://www.eta.ch/d/produkte/Mecalin...decors_eta.pdf
http://www.eta.ch/d/produkte/Mecalin...decors_eta.pdf

Собственно доподлинно и не известно, кто покупает у ЕТА механизмы уже декорированные, а кто занимается этим самостоятельно (зачем???).
В любом случае ЕТА не претендует на выпуск шедевров ограниченными сериями, продукт то самый что ни на есть массовый, при том весьма качественный, аналогов нет, а те что есть, точные копии ЕТА, (Selita Watch).
Таким образом, я полагаю, что покупая часы с механизмом ЕТА (декорированным или нет) вы приобретаете отнюдь не шедевр и не произведение искусства, а отличный рабочий механизм, при выборе которого решающую роль должны сыграть его технические особенности (кол-во колебаний, регулятор, баланс, спираль, камни и т.п.), но уже никак не украшательство.

Что касается самого высокого уровня, то как мне кажется, он определен уж абсолютно точно наличием ну скажем женевской пробы (Патек, Вашерон), но и ее отсутствие не влияет на декорирование у Бреге, Же-же Лекультр, Ланге и т.п. - здесь абсолютно очевидно, что декор носит совершенно особый характер, является отдельной частью часового производства (с большими трудозатратами сил и времени), что в свою очередь делает из механизмов произведения искусства... и покупая их человек приобретает уже не только и не столько часы (в отличие от Орис) :) .

По моему вы слишком многого хотите от Ориса. Хорошие часы, с хорошим дизайном, грамотным маркетингом. Вы хотите чтобы он в Уллис превратился, переделал ЕТА с чужой помощью до неузнаваемости и при этом доступным остался?
По моему Орис, это один из немногих примеров удачного перехода в более высокий ценовой сегмент, прыжок через "две ступеньки". А что до декора,то хватит и красного ротора. Что до лунника-как могут, так и делают.

кстати о механизме - за 2 последние недели 7 секунд отставания суммарного

Хороший результат, учитывая что механизм не хронометр.
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Интересно, а у версии без хронографа с механизмом Oris 733 на базе SW200 есть упомянутая проблема с качеством отделки механизма?

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...1_40_54_ls.jpg

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...96&mid=1600030

Отсуствие художественной отделки механизма это не проблема.
Видел фотографии порше расписанного под хохлому - вряд ли это как-то улучшило его потребительские качества.

:) проблема декора, конечно это серьезно.
Вот когда декорированный механизм спешит или отстает на минуту в сутки..
(Forum.Watch.Ru - Mobile)