Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Patek Philippe Sky Moon Tourbillon (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=277130)

Enx 07.06.2015 15:07

Цитата:

Сообщение от Ppetya (Сообщение 3111679)
Все нормально с метками. Вы поинтересуйтесь длиной лунного месяца и поймете кое-что.

Длина лунного месяца не входит в сферу моих интересов (увы.. или не увы).
Я уже посмотрел на другие фотографии данных часов, там метки нанесены так же. Уже ясно, что "не баг, а фича". И понятно, что это связано с отображением лунного календаря.

Если Вы в курсе, разъясните принцип работы и назначение именно такой разметки.

slaventione 07.06.2015 15:31

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 3111692)
Вы ищите по фото подделки? Так такого оригинала нет, это выдумка.

Да спасибо. Я именно это и хотел донести.

Odissey 07.06.2015 15:34

Если позволите.
Продолжительность полной смены фаз Луны примерно 29 суток 12 часов 45 минут. Т.е. стрелка совершает оборот за такой период, а не за 30 или 31 суток.
С уважением.

Laureus 07.06.2015 15:35

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 3111659)
Патек вот так ровно метки клеит

http://perpetuelle.wpengine.netdna-c...se_closeup.JPG

Посмотрите на этот Бланпа. Справа индикатора фазы луны есть цифра -- 29 1/2. Вот эта метка показывает как раз 29 1/2, т.е. окончание синодического месяца (промежуток времени между двумя последовательными одинаковыми фазами Луны).

Timur9999 07.06.2015 22:50

Не понял, почему четверка римская как-то по-дурацки прописана? По идее, 4 - iv, а там какая-то ересь...

zaza 07.06.2015 23:24

Цитата:

Сообщение от Timur9999 (Сообщение 3112228)
Не понял, почему четверка римская как-то по-дурацки прописана? По идее, 4 - iv, а там какая-то ересь...

Это не баг, а фича. (с):D
p.s. Чтобы уравновесить четверку с восьмеркой.

Enx 07.06.2015 23:32

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 3111751)
Посмотрите на этот Бланпа. Справа индикатора фазы луны есть цифра -- 29 1/2. Вот эта метка показывает как раз 29 1/2, т.е. окончание синодического месяца (промежуток времени между двумя последовательными одинаковыми фазами Луны).

Да, на Бланпа красиво и аккуратно сделано.

yurikim 08.06.2015 00:58

Цитата:

Сообщение от Timur9999 (Сообщение 3112228)
Не понял, почему четверка римская как-то по-дурацки прописана? По идее, 4 - iv, а там какая-то ересь...

"Повсеместно записывать число «четыре» как «IV» стали только в XIX веке, до этого наиболее часто употреблялась запись «IIII». Однако запись «IV» можно встретить уже в документах манускрипта «Forme of Cury», датируемых 1390 годом. На циферблатах часов в большинстве случаев традиционно используется «IIII» вместо «IV», главным образом, по эстетическим соображениям: такое написание обеспечивает визуальную симметрию с цифрами «VIII» на противоположной стороне, а перевёрнутую «IV» прочесть труднее, чем «IIII». Существует и версия, что IV на циферблате не писалось потому, что IV — первые буквы имени бога Юпитера (IVPITER)."

Dima343 08.06.2015 01:34

Вложений: 1
на счет точек: так и должно быть, длина лунного месяца приблизительно 29,5 суток, поэтому расстояние между верхними точками равно половине расстояния между другими точками

а вот в подделке расстояния одинаковые
Вложение 1034021
упс, за меня уже ответили, не заметил 2 и 3 страницы темы:o

slaventione 08.06.2015 18:58

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Ppetya (Сообщение 3111679)
Все нормально с метками. Вы поинтересуйтесь длиной лунного месяца и поймете кое-что.

Я думаю дорогие друзья, что ставить метки ровно "мастерам" мешает чашка риса, которую они ненароком всё время задевают выставляя эти метки.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:58.

© 1998–2024 Watch.ru