вот я лучше фотку нашёл. по ей сразу видно оригинал.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1433497068

я к тому что надо больше фото. пока что я за оригинал.

По этим фото отличий вроде нет. Как по мне, так тяжело попасть в точности во все эти бесконечные рисочки и деления.
http://s50.radikal.ru/i130/1506/04/c1f6be53c2de.jpg

Пора бы уже всем расслабится, часы оказались действительно высококачественной подделкой. Если нужен оригинал лучше ехать из страны зарубеж, так как на последнем этапе покупки Вам втюхают фуфло в нашей стране с доками и прочей лабудой. НИКОГДА БОЛЬШЕ, НИ ЧЕГО, ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЮСЬ ЗДЕСЬ КУПИТЬ,

Доказательства где? Я вижу оригинал. Как уже говорил-у меня были 5 хwind разных модификаций-я вижу оригинал.
Пока не увиду доказательств-ваши слова беспочвенны. Заднюю крышку в студию!
Китайцам нет смысла подделывать эту модель.

Часы сданы, деньги возвращены, магазин не скажу(рекламой не занимаюсь),кроме китайцев еще полно народу всякого на планете.

Хорошая была бы реклама:D

подделки назад не берут)

О чем вообще эта тема?

Возможно скрытая реклама антирекламой? Выставляется фото оригинальных часов с последующим вбросом ложной информации про их якобы "фальшивость". Цель? Показать потенциальным фейкопокупателям наглядный пример "неотличимости" (типа - "вот видите, даже на профильных форумах не отличают!").
Могу ошибаться, но... без явных доказательств предлагаю считать часы предъявленные ТС - оригиналом, поскольку приведены сомнительные тезисы в виде "вернувшихся денег", "нежелания "рекламировать" магазин" (а был ли мальчик?), критерии определения подделки (где? как? почему?).

Ну и эта фраза "псевдобельгийцами" попахивает. :D

В принципе, единственное более менее логичное объяснение.