Вряд ли. У Брайта в данном случае однозначный приоритет

Точно! Был у меня Брайтлинг, сейчас есть Синн. И он нравится мне больше:cool:

Все дело в рекламе и других меркетинговых фишках. Кто громче о себе кричит тому и верят. Брайт удачно себя рекламирует, привязывая навитаймер к своей истории... А для многих история это важный фактор при выборе часов.

Интересная судьба сложилась у Брайтлинговского Навитаймера:

(с) http://www.pam65.ru/brand.php?name=O...pag=OllechWajs

(с) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...05&postcount=1

А неважно кто и у кого "тиснул" идею и неважно кому принадлежат права и лицензии. Данный дизайн ассоциируется исключительно с Брайтлинг и это его заслуга. Да и объемы продаж и престиж марок - не соизмеримы. В общем, по правде говоря, Синн выглядит бледно на фоне всего этого и выпуск этих часов - "минус в карму". Не солидно как-то...

Что значит "тиснул"?
Как же это не важно, кому принадлежат права?
:confused:
Дизайн - безусловно за Брайтлингом, с этим никто и не спорит, а вот популяризация дизайна - ещё большой вопрос на чьей совести, равно как и суммарные объёмы выпуска часов этого дизайна.
Синн выпустил часы опираясь на законные основания и выпускал их всю дорогу, с момента приобретения прав, не скрывая откуда растут ноги. Абсолютно нормальная ситуация, никаких минусов в ней нет и быть не может.
Куда более существенным "минусом к карме", является прямое использование именитыми компаниями чужих калибров или чужих разработок в калибростроении, с представлением их под своим мануфактурным именем. ИМХО.

У Брайта всяко поболе будет

Наверно и цифрами располагаете по количеству часов выпущенных Синном и Брайтлингом? Или так, наугад?

Брайтлинг можете посмотреть по отчетам КОСК. У него все часы-хронометры. Цифирь там порядка 200 тысяч. Зина явно, хоть и наугад , меньше будет. Вы-то с точно наугад ;) Раз дешевле-значит больше. Я угадал?:)

Не угадали, а ещё невнимательно прочли мои сообщения, потому и пишите невпопад.

Вопрос: Брайтлинг выпускает 200 тысяч навитаймеров в год?