Согласен, поэтому были ПС про Дарвина (чтобы не оффтопить), про небесные тела было к тому что процитировал, что в природе все движется от сложного к простому

Ну и можно отметить, теории Дарвина сейчас пытаются примирять на что угодно - вот например

http://evodevouniverse.com/wiki/Cosm...und_universes)

Если подумать, то гораздо интереснее, как детям объясняют теорию дарвина)))

http://s020.radikal.ru/i708/1505/5b/1e8f0f7250b2.jpg

По данным молекулярной филогенетики, эволюционные линии человека и шимпанзе разошлись примерно 6—7 миллионов лет назад. Мало того, сопоставив 14 000 генов человека и шимпанзе, ученые из Мичиганского университета под руководством Цзяньчжи Чжана пришли к выводу, что у шимпанзе эволюция на молекулярном уровне шла быстрее. То есть для того чтобы из предка, общего для шимпанзе и человека, получились сегодняшние виды, больше генов потребовалось изменить у шимпанзе. Так, может быть, вершина эволюции — это шимпанзе, а не человек? Тем более что с точки зрения биологии способность к рассудочной деятельности, выраженная у человека в большей мере, чем у других видов животных, не такое уж принципиальное отличие, и оно требует меньшего количества генетических перестроек, чем геном в целом.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6110/

А мне вот импонируют оба взгляда.

Очень полезная тема, я считаю! Но нужно большее - создадим тему на РОИ, наберём 100 тыс подписей (здравомыслящих людей много, соберём быстро) и отменим этого бредового Дарвина! А чтобы 2 раза не ходить, заодно и закон сохранения энергии (не нравится мне, что энергия ниоткуда сама по себе не появляется) и ограничение max. скорости скоростью света в топку (звездолётов хочу)!:D:D:D
Никто не заставляет в галерее семейных портретов вешать портреты питекантропов!
Думаете если представить появление человека "божественным замыслом", жизнь сразу обретет смысл?:D
Сначала Готтлиб Даймлер построил турбованный Майбах, а сейчас мы катаемся на дребезжащих чихающих тарантайках. Ещё Гомер описывал ядерную бомбардировку Трои, а сейчас палками и камнями воюем.:D
О да, гибнуть пачками за религию или идеологию, во много раз пользительнее и веселее!

К чему вообще эта тема? В этом интернете подобных "обсуждений" и так как грязи, как раз между "мировым тайным правительством масонов" и "все народы произошли от русских".

Кстати да, не вижу несовместимости.

Нет противоречия. Когда Отцу Андрею Кураеву (глубоко верующему человеку) задали вопрос, верит ли, что человек произошел от обезьяны, он ответил положительно.

Хорошо на тему )))

[media]http://youtu.be/cXr2kF0zEgI[/media]

Что касается религиозной версии, то я ее не принимаю по вполне понятным причинам.
Что касается инопланетян и пр.. которые умышленно заселили жизнью планету, то это заселение не отменяет дальнейшего эволюционного развития привнесенной извне жизни.
Эволюционный процесс- объективная реальность.
Раздутое чувство собственной важности у венца творения, не позволяющее некоторым признать, что они есть часть живого мира - тоже объективная реальность.
ПыСы. Заметили, что пиписька у созданного по образу и подобию висит в том же месте, что и у тварей бессловесных?))

ЗДЕСЬ субтитры к ролику, на всякий случай.

мы это как его