|
Да я знаю про кварц, просто не млрд огу понять зачем за него столько платить денег??? У кварца есть условный потолок - выше которого я даже не знаю чем он должен быть напичкан :) т.е. Понятн выбор кварца до 30-40 тыс, а дальше - не очень понятно. И ввсе же "узнаваемые" и Т.п. Как было указано все же должно быть на механике, а то это очень не красиво, когда стрелки дергаются :)
|
Цитата:
|
Начитается...
|
А почему собственно не Таг? Тот же новый Акварейсер или Линк? По отделке, качеству изготовления, вниманию к деталям, как по мне, на голову превосходят лонжиновский Конквест, да и кварцевой АТ, как минимум, не уступают (сужу по личному опыту), зачем изобретать велосипед если в обозначенной Вами нише уже не первый год есть лидер?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Есть, конечно, кварцевая Аква Терра, есть Кольт, есть Картье... Но кварцевая Омега и другие этого уровня - это действительно немного смешно. А вот кварцевый Радо - вроде как и вполне... Синтра вполне нравится, а советуюсь именно на предмет - чего не учел, что пропустил. Все-таки те же немцы интересны. Например, подобные Junghans Mega: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63600 Но это нужно было другую тему создавать - "Посоветуйте кварцевого немца". :-) |
У Альпины есть симпатичные кварцы. Я об этом подумываю - http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9521&back=list
|
Цитата:
К тому же Альпина принадлежит Фредерику Константу, а мне и Фредерик то не сильно симпатичен... Блин, сколько ж тараканов... ) |
Цитата:
Псы: кстати у Doxa есть кварцевые модели по вменяемым ценам. уж не знаю насколько они выше Лонжин правда. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:16. |