Почему? Честно говоря, у меня похожие ощущения в отношении проф.моделей, но я не могу их оцифровать и сформулировать, все как-то больше на кончиках пальцев. Царапучесть и мягкость металла меня не пугает - те же стальные 15202 и 5711 не менее нежны и предполагают такое же деликатное обращение, как и золото. Выпасть пьяным с какой-нибудь яхты (с) можно и в стальном Сабе и в золотом Пепси с одинаковыми последствиями, точнее их отсутствием (водозащиты достаточно), а для спорта и экстрима есть другие часы.

Что не так с золотыми моделями проф.линейки? И что не так с розовым ДД?)))

ну картинки, и чего?
не ну серьезно, о вкусах не спорят, я все понимаю.
но кроме легенд всех этих, вне значимости марки, коллекционности часов итд - ну страшилище же... светофор на руке железнодорожный.

ps. золото же в сплаве. с учетом слабой ролексовой полировки золотые часы угашиваются ну мож чуть-чуть сильнее стальных. это как раз все ерунда.
мне кажется золотые спортивные часы надо брать только если так принято в Вашем круге или хочется внутреннего чувства превосходства, ну то есть с имиджевой/понтовой точки зрения.
если она неважна, то это глупость несусветная и выброс денег. зачем?! разве что на сталь аллергия )))

Ну это уже сильно вряд ли, не смотря на то, что было бы интересно)

Все же белое золото и платина - это понты мехом внутрь - это тоже может быть принято в круге общения. За пределами круга, тех, кто не понимает что у тебя на руке - 95%. В таких моделях можно даже в метро безопасно ездить, в отличие, например, от :D

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...ands-on-14.jpg

В этой модели тоже можно в метро спокойно ездить, я много их там видел. Правда не новых, по граням желтое золото стирается и проступает белое золото :D

так я про это и говорю. какая разница сколько народу за пределами круга. есть референтная группа. даже если вас четверо друзей-коллег-мужей подруг, и у тех трех на руках бз/пт спорт, то оно понятно, что и Вам хочется. надо брать ))
или как раз если ни у кого нет бз/пт спорта, а Вам хочется ходить и думать - а они и не знают "сколько стоит мое запястье". тогда тоже надо брать )) но это все из "имиджевой" серии. для самосознания так сказать. либо Вам этого хочется либо нет. это первый вопрос который бы я себе задал. если хочется - значит надо брать бз. потому что халк ничего не изменит - все равно будет хотеться.

а если не хочется, то и нет никакого смысла в золотых спортивных часах - бесмысленная трата бабла. с учетом что драгоценные часы еще и менее ликвидные всегда.

Розовый ДД отношу к формальным / ювелирным часам, золото для них ок. Браслет президент сам по себе выглядит как ювелирное изделие, хотя и грубоватое. НО, лучшие золотые часы для меня - на крокодиловом ремешке.

По профлинейке - у меня это ощущение идет от восприятия генезиса самих моделей Ролекс. Исторически ГМТ пепси был в стали и продавался, как часы-инструмент для пилотов. Так же и Суб - первые модели вообще не выпускались в золоте. А сегодняшняя тема выпускать кондовые по дизайну часы в неожиданно драгоценных металлах, но типа так чтобы никто не догадался, под сталь, это заигрывание с образом "скромного богача" либо, как у нас, извращенный повод потешить свое эго "тех кто в теме", когда неосведомленные интересующиеся ошибаются в ценности "псевдостальных" часов. Меня это банально не возбуждает. Хочется исторической преемственности и ощущения часов, как проф инструмента, коим они и были задуманы в разрезе соответствующей модели (ГМТ - перелеты с часовыми поясами, Суб - понырять, поплавать). Понятно, что часы уже не инструмент, но хоть ощущения инструмента хочется.

именно! если ТС этого хочет - в добрый путь, если нет - зачем?!

Надо компрессора дождаться.
Он всем объяснит для чего нужны золотые часы, и что стальные - не часы вообще)

Эти?:D