Я однозначно за Брайт! ИМХО Кокпит- одна из самых удачных моделей. У меня есть похожие, единственные часы, которые после 2+ лет почти непрерывного ношения нет и мысли продать.

Выкладываю отчет о примерке Эвенджера. Мне кажется интереснее смотрится модель с метками, но не покидает чувство что великоват он мне ((. Хотелось бы услышать Ваше мнение

ИМХО, какие-то они большие для Вашей руки.

Меня это тоже смущает, хорошо сели Superocean Heritage 42 мм, но о них уже писал. Попробую найти Таг Акварейсер с ГМТ.
Может что еще упускаю ?

Брайт совсем на грани, а скорее великоват! Причем на браслете чувство что великоваты усиливается, а на каучуке с натяжкой на грани, но часы яркие, с выраженным фирменным дизайном и некоторые любят чтоб именно так, крупно смотрелись.
Ваша размерность часов, чтоб смотрелись как надо, видимо максимум 40мм! А тут опять же учитывая запястье я бы настоятельно рекомендовал 38.5 АТ Омегу - может померить их. Может еще помониторить маркет, иногда появляется предложения интересные по редким часам вроде красивейших универсалов от Зенита Эспада - они как раз 40мм.

С арабскими цифрами вполне норм.сели

А мне кажется что наоборот с метками как то получше. Хотя мне эта модель Брайта больше нравится на браслете.

У тех что с метками-края дужек явно выходят за края кисти

Часы с примерки определенно велики.

Друзья, спасибо что откликаетесь ) Размер часов с метками и с арабскими цифрами одинаков, разница только в браслете.
Акватерру не хочу по причине того, что уже есть Орбис который победил в выборе между этих двух моделей, часы нужны более спортивного плана. Эспаду мерил выбирая Орбис не "вставили". Нормально сели еще Breitling Galactic 41.
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу Акварейсера