Union Glashutte Noramis 40mm

http://watchcenter.com.ua/union-glas...mis-40mm8.html

Вложение 1009802

Вложение 1009803

По-моему, идеально под пожелания ТСа! Даже WR 100! Для такого плана часов - редкость. Только вот удовлетворит ли толщина в "целых" 11 мм? :cool:

Вариантов, конечно, не густо, мягко говоря, если не поступиться каким-либо из требований.

Да и ценник немного выше бюджета, но тут вы правы, чем то нужно жертвовать.

Согласен.
Моё предложение ТСу решить -присутствие чего менее критично , и исключить один пункт того чего быть не должно:
1). WR100;
2). Дата;
3) Либо повысить бюджет.

Так как присутствие в одной модели пунктов 1 и 2 существенно повышают бюджет. ТС хочет строгую классику с хар-ками дайвера. Как верно подметили deathinjune и mantana -чем то нужно жертвовать.
Иначе результат малореален. ИМХО

ох, классный двух-стрелочник, а где его можно примерить?
.
и вовсе даже без напряга можно поступиться
.
как раз этот порядок готов подтвердить
труднее всего расстаться с п1 -- снимать их не хочу (привычка)
немного легче согласиться с наличием даты,
которую никогда не подвожу, и она живёт своей жизнью ))
бюджет гораздо проще поднять, вопрос только на сколько,
чем большую сумму нужно прибавить, тем большее противление
мысли о том, что снова приду к отметке 2 тыс евро,
и главное условие повышения бюджета -- желание получить точность хода

http://www.union-glashuette.com/en/fachhandel/


ЗЫ

Хорошие фото. :)

увы, оказались малы
на моё запястье 21см
эти 40мм неудачно выглядят :confused:

Вы бы сразу про размер запястья написали. :)

Вам надо часы в корпусах 43-47 мм смотреть.

мой косяк
.
вот картинка моей руки -- 21см
.
A.Reymond -- Magellan A44
диаметр: 44 мм;
высота: 10,4 мм;
.
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1429713317
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1428169096

А я вот не очень понимаю зачем двухстрелочнику точность? Как ещё замерять кроме как на приборе?