Автоподзавод в данном калибре полностью идентичен таковому в 2892-а2
Калибр идентичен 2892-а2 за исключением дополнительной передачи привода секундной стрелки под циферблатом и диска даты увеличенной толщины

Наличие дополнительной передачи для боковой секунды делает этот калибр немного более требовательным к своевременному сервису, чем 2892-a2, в остальном все то же самое

, другое дело, что в высших градациях его труднее найти..
 

Breitling Colt automatic - 2824

Часовые мастера, подскажите пожалуйста: имею TH Linc calibre 6. Есть желание (и инструменты) отрегулировать часы дома в 0. Регулировка осуществляется винтом 1 или вилкой 2?

Не мастер, но отвечу - винтом 1.
Судя по вопросу, хоть инструмент у вас и есть (очень интересно знать какой конечно), то опыта нет. И тут меня удивляет всегда, вы вроде не из глухой деревни, часы у вас судя по калибру не из дешевых, дак что вам мешает обратиться к профессионалу?

Спасибо!
Я очень долго носил кварцы (был акварейсер, конквест и симастер). Перед НГ решил попробовать механику. Почему не обращаться к профессионалу? Мой таг идет +5 в сутки. Я думаю многие, в т.ч. и в мастерской мне скажут - это cosc, не трогай механизм. Но мне после кварцев хочется большей точности. А механизм выдает очень стабильный результат, как при ношении постоянно на руке, так в столе. Из инструментов шпилькосъемник, держатель и гребенка. Думаете не получится получить большую точность?

Если вопрос поставить "А можно ли?" они в качестве совета вам ответят "Можно, но не надо" (и будут правы), а если настоять, то они скажут "Любой каприз за ваши деньги".
Если часы у вас новые, то они могут "расходиться", некоторым на это требуется месяц, некоторым до полугода... может стоит потерпеть, пользоваться и наблюдать? А то отрегулируете (предположим) в ноль, а они притрутся, расходятся и пойдут в минус.

Ну и зря... когда полностью поймёте философию механики, вы будете относиться к секундной стрелке лишь как к индикатору - идут часы или стоят. :)

Я бы не полез в TAG таким инструментом... держатель это наверняка сопливая пластиковая хрень, а вот эта гребенка, которой вскрывают винтовые крышки, ещё требует доводки до ума и максимум что я ей вскрывал - это крышки Восток Амфибии и Командирских. Скорее всего если и сможете ею открыть свои часы, то понаделаете много глубоких царапин, особенно, если до этого крышку закрутили на совесть. Если всё же решитесь, то попробуйте через какую нибудь прокладку сначала - скотча наклеить на крышку и окружение или через какую нибудь хб тряпку. Так же, было бы не плохо проверить инструмент на намагниченность... а то потом не имея прибора для размагничивания, вам все равно придется нести часы в сервис для этой процедуры. Да и как вы поймёте, что настроили часы, если вы их настроите лишь для определённого уровня намагниченности, а если его изменить (размагнитить или намагнитить ещё сильнее при последующей регулировке), то ход опять изменится. Ну и пыль, не стоит забывать сколько её у вас дома.

Но бОльшей точности добиться действительно реально. Могу сделать ставку на девиацию в две секунды.

PS: двух точечным ключом с алиекспресса я не смог вскрыть даже 100 метровый Casio Ediffice, помог резиновый мячик, поищите такой на али, он продаётся там же в разделе часового инструмента - следов не оставляет и если хорошо обезжирить поверхности даёт неплохой результат.
А вот 200метровый ориент я не смог вскрыть ни мячиком ни "гребенкой", как вы её назвали. А в более дорогие часы предпочитаю вообще не соваться, отдаю профессионалам.

Часы не новые, я их покупал после репассажа. Подожду еще пару месяцев, может действительно точность изменится. Гребенкой я открывал раньше винтовую крышку на сейке (100м) для замены батарйки. И насчет мячика или трехпозиционного ключа подумаю.

Отпишусь по итогу, может кому то будет интересно. Удалось добиться -1...0 в условиях, когда часы на ночь снимаю и -2..-1 сек, если на руке круглосуточно. Настраивал при помощи андроид утилиты Clock Tuner Pro. Замерял и регулировал в четырех положениях: лицом вверх и вниз, заводной головкой вверх и вниз. Что то еще вытянуть из механизма, который изначально не является хронометром, считаю неуместным.

Не нашел темы про ETA 2895-1, поэтому напишу здесь. Приобрел часы в состоянии новых на механизме ETA 2895-1 (Scalfaro Cap Ferrat), трехстрелочник с малой секундной стрелкой. Часы явно произведены достаточно давно, думаю так потому, что на официальном сайте этой модели уже нет, документы не от этого экземпляра, но в целом в оригинальности не сомневаюсь. Ношу часы около двух недель, ход +4...+5 сек/сут, причем стеклом вверх идут +2...+3, а на руке +6...+7, суммарно 4-5 сек. Вопрос: если часы долго (больше пяти лет) лежали в коробке, то не стоит ли их отнести на репассаж и пока не носить? Если вопрос дурацкий, прошу сильно не ругаться и заранее спасибо за ответы.

Вы правы, вопрос - дурацкий.
Это обычно для механики.
По поводу репассажа: забейте на это ИМХО. Носите и наслаждайтесь. Ну или пусть лежат далее.