Я бы сказал, что кварцевые часы все одинаковые. А в данном ценовом диапазоне тем более.

К слову, вспомнил одного породистого механического китайца в этом стиле: Sea-Gull M300S

YGRIG, хотите сказать, что в Candino (http://www.alltime.ru/catalog/watch/...5450&back=list) комплектующие и механизм ничуть не лучше чем в китайском Jacques Lemans (http://www.alltime.ru/catalog/watch/...81&back=list)?

Возьмите в таком бюджете лучше классическую Японию - Seiko, Citizen, Orient, Casio

Например, вот такие Citizen EcoDrive
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1618331
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1615249

Да вот по первой ссылочке, красивые часики, надо померить обязательно. Но чем они лучше Candino не понятно?

Может я и ничего не понимаю в часах, но Citizen и Casio у меня ассоциируется с калькуляторами.

Лучше они как минимум установленным механизмом, который по классу существенно выше Ronda из Candino. Система EcoDrive, зарядка от солнышка, уход в сон при недостатке заряда.
Есть в пользовании для экстрима EcoDrive Promaster немецкого производства, очень удобные часы, никогда не боишься, что батарейка сдохнет не вовремя.

на сдачу возьмите ;)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27297

Даже не знаю, что и ответить. Не убедительно это всё, один говорит выбирать по дизайну, другой говорит китай не бери, как будто Citizen в Японии собирают, третий говорит все одинаково за эти деньги, свиссов тоже оказывается брать нельзя так как это хреновые свиссы, блин, я в шоке! Ладно придется самому решать. Спасибо всем за помощь.

Если бы вы знали, с чем у некоторых форумчан ассоциируется Candino :eek: И ничего - нормальные часы.
Хотя для того, чтобы 200-долларовые часы были Свисс-мэйд, в них всё должно быть ну очень скромненько. Citizen за эти деньги может себе позволить гораздо больше.

Да берите, что нравится и все. Японские среди дешевых часов считаются надежными, поэтому и советуют их. Хотя кварцевые по-моему, все одинаковые)))
В общем, берите, что нравится