Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Владельцам хронографов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27233)

2-D 24.12.2009 16:15

Цитата:

Сообщение от Mihno (Сообщение 315786)
21 минуту засек, время кончилось, уехал.

Почему именно 21?

babay78 24.12.2009 16:21

И вот уже после того, как осознаешь, что хронометр в часах не сильно нужен, осознаешь так сказать жизненную сермягу и приходишь к часовому минимализму)

Vlad106 24.12.2009 17:30

Я засекаю время постоянно и регулярно (от сколько варить вермишель до сколько времени от звонка и до выхода), но пользую исключительно вращающийся безель. С хронами не везло, быстро дохнут, карма наверное. Дайверы и проще и надежнее.

qwert 24.12.2009 18:33

Занимаюсь спортом,поддерживаю форму,так сказать.Плаваю в бассейне ,очень удобно засекать время, контролировать пульс(конечно,если WR позволяет).Для спорта хрон необходим,я считаю.А идея использования его(хрона) в качестве GMT, очень понравилась,надо попробовать.

Vlad106 24.12.2009 18:40

Цитата:

Сообщение от qwert (Сообщение 315980)
Плаваю в бассейне ,очень удобно засекать время, контролировать пульс(конечно,если WR позволяет).

В бассейне хрон ИМХО только кварц с LCD, стрелочное я бы не рискнул

Цитата:

Сообщение от qwert (Сообщение 315980)
А идея использования его(хрона) в качестве GMT, очень понравилась,надо попробовать.

не думаю что идея очень удачная ибо постоянно включенный хрон значительно ухудшает точность часов, запас хода, а так же ресурс всего механизма.

Mihno 25.12.2009 02:09

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 315912)
Почему именно 21?

Ну не обязательно 21, но главное чтобы не на 0 или 5 оканчивалось.

БелыйПарс 25.12.2009 02:35

Использую иногда хрон в пробках. Встал-пуск...тронулся-пауза....встал-снова пуск...К концу дня примерно знаю сколько простоял в пробках.

GT3 25.12.2009 02:39

Цитата:

Сообщение от Mihno (Сообщение 316153)
Ну не обязательно 21, но главное чтобы не на 0 или 5 оканчивалось.

Ожидал ответа-"22" это перебор!:)

Xotabbl4 25.12.2009 03:05

По молодости лет первые серьезные часы тоже брал хрон:-)Очень уж радовало большое колличество стрелочек:-)За 10 лет,пользовал его раза 4.Теперь спокоен к ним.Хотя почитав ветку,понял что просто не знал к чему его применить:-)Оказывается очень много интересных способов:-)

Imp 25.12.2009 07:55

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 315982)
не думаю что идея очень удачная ибо постоянно включенный хрон значительно ухудшает точность часов, запас хода, а так же ресурс всего механизма.

Существенно ускоренный износ происходит только если часы находятся в плохом состоянии - лежали в столе годами, десятилетие без ТО, и тому подобное.
Точность и запас хода также теряются только если хронограф "кривой", то есть прикручен к не рассчитанному на него механизму. Также такое возможно в случае некоторых нестандартных хронографов с сотыми долями секунды и т.д., но у них обычно все равно нет часового счетчика.

Современный интегрированный механизм хронографа в надлежащем состоянии никаких проблем не вызывает.
Точность хода - скажем, у меня шли даже точнее (+0.2..+1с) со включенным хронографом, чем без него (+3с).
Запас хода - уменьшается примерно с 42-44ч до 40-42ч.
Что до ресурса, тема уже обсуждалсь здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26535


Вот что сказал Андрей:
Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 307703)
В Вальжу включенный хронограф почти не ухудшает работу часов, но как было отмечено выше, конструкция более чувствительна к ударам (можно повредить триб сопряжения механизмов часов и хронографа.
Надо еще заметить, что в нормальном состоянии у Вальжу счетчик 12 часов тормозится молоточком, хотя он постоянно включен в кинематику механизма. Так что в этом узле есть некое сопротивление работе механизма, которое пропадает при запуске хронографа.

Так что гонять хронограф совсем просто так действительно "лучше нет, чем да", но если он хоть немного нужен - то можно пользоваться спокойно.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:43.

© 1998–2024 Watch.ru