Научите, пожалуйста, по чём видно, что с ним не так? Я не зря задаю эти вопросы, потому, что у меня есть мой старый Брайтлинг, и ремешок на нём выглядит именно так как на первых фотографиях, только цвет другой.
Лично я отличаю оригинал от подделки по другим признакам, но на этих фотографиях они, к огромному сожалению не видны. Их несколько, но увы ...

Я не учитель. Да и не мне тебя учить :).
Если тебя не затруднит, сфотографируй в таком же качестве и выложи тут свой ремень от старого Брейтлинга.

С ним "не так" качество. При чём не просто "не так", а очень "не так".

Жень, если это окажется оригинальный ремень Брейтлинг, я извинюсь и перед продавшим этот ремень и перед остальными, кого ввёл в заблуждение, и ..... больше никогда не буду смотреть в сторону продукции фирмы Брейтлинг :). (Хотя и так уже смотрю гораздо меньше).

Я понимаю, что это взялось не на ровном месте, но хочу понять, что именно не так?

Например у Марка, есть претензии к застёжке, но я их не вижу, может просто устал сегодня, праздники, салют ...

Фотографии обязательно сделаю, но не сейчас.

Евгений, посмотрите на само лого, посмотрите на мой лого, сравните на вашем ремешке. Такой лого, если это и оригинал, тогда у меня слов нет. Согласен с Григорием, на продукцию Брайта можно не смотреть вовсе, если это оригинал.

Посмотрел, и что? Сколько лет этому ремешку? Его как и застёжку к нему, сняли с производства почти 10 лет назад ...


Посмотрел, и задаю вопрос, сколько лет Вашему ремешку и застёжке?


Сравнил, особой разницы не заметил.


Можно, если допустить, что у остальных производителей часов всё в шоколаде, но это далеко не так.

Женя ..... даже не знаю как тебе это сообщить ..... если особой разницы нет, то и у тебя фейк :).
Но я надеюсь ты просто не заметил ...
Сделай фото уже, и закроем вопрос.

Не знаю закроем ли, но вот фотографии ремешков с моих часов и часов моего сына.

Закроем Жень, закроем.
Хорошая новость - у тебя не фейк (или суперкачественный фейк :)).
Плохая новость - eсли ты не видишь разницу между твоим (сына) ремнём и ремнём из поста #12 ....... это не очень хорошо Женя ;):).

Посмотри, может так тебе будет виднее:

Вложение 1060650

Спасибо, утешил.


Посмотрел, кое-что увидел, но согласись, что косяки "литья" в оригинале тоже присутствуют.


А теперь ты посмотри, и скажи, что не так?

1. Я не вижу косяков литья на твоём ремне. Конечно и на солнце есть пятна, но они не очень видны :). На буквах .... может это следы от воды? Во всяком случае это мелочи. Кстати, разница не только в литье. Кол-во полос, дырки ...
2. Я за балкю ничего не говорил. Не всматривался. Хватило резины. Вполне допускаю что бакля может быть оригинальная ...... а может и не быть.