Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   мой первый скромненький rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267784)

antonium 05.04.2015 14:58

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 3014332)
Вы меня конечно извините, но как можно иметь такой Ролекс и не иметь нормального фотоаппарата?

Сталкивался, - реально есть люди, которые не могут фотать - ну ваабще не дружат с объективом. Для всех удивительно, но бывает. :)

АндрейМареко 05.04.2015 16:22

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 3015225)
реально есть люди, которые не могут фотать

Готвальда на них нету)

lexconsult 05.04.2015 16:49

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 3015225)
Сталкивался, - реально есть люди, которые не могут фотать - ну ваабще не дружат с объективом. Для всех удивительно, но бывает. :)

А также, очевидно, не могут оценить качество полученной фотографии и не могут догадаться, что просмотр таких фото - пустая трата времени сопалатников. Удивительное сочетание качеств для владельца платинового Ролекса ;)

weathercock 05.04.2015 17:12

Зеленая наклеечка на задней крышке нового Ролекса вызывает излишнюю подозрительность..:)
Ждем хороших фото, чтобы развеять сомнения..
Пока же, смахивает на фейк..:( искренне надеюсь, что я ошибаюсь..

АндрейМареко 05.04.2015 17:29

Цитата:

Сообщение от weathercock (Сообщение 3015398)
Зеленая наклеечка на задней крышке нового Ролекса вызывает излишнюю подозрительность..:)

Возможно сток.
Вызывает удивление другое. Зачем специально выкладывать ТАКИЕ фото?:mad:
Уж лучше вообще без фотографий.

sabay 05.04.2015 17:34

Цитата:

Сообщение от weathercock (Сообщение 3015398)
Пока же, смахивает на фейк..:( искренне надеюсь, что я ошибаюсь..

Когда фейк, фото плохое, но читаемое( по крайней мере слово Ролекс).
Здесь же явно специально смазан фокус(для чего пришлось наверняка поизвращаться) - так сходу не удастся снять несколько фото подряд, плюс 515 Нокиа не так уж и плохо снимает. Сделано это явно для более эмоционального обсуждения на форуме.
Для интриги так сказать. Слишком в лоб;)

Цитата:

Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 3015413)
Вызывает удивление другое. Зачем специально выкладывать ТАКИЕ фото?:mad:
.

Именно! И не одно!
При этом везде фокус не в центре кадра - из чего делаю вывод, что снималось с фиксированным фокусом специально. И ТС выложил несколько фото и все, как на подбор.
Случайно так не сделать. Значит специально.

TOTAC 05.04.2015 17:40

да фейк это, с первых постов было понятно... непонятно вообще, зачем эти вбросы? кому-то скучно на выходных, видимо.

sabay 05.04.2015 18:00

Цитата:

Сообщение от TOTAC (Сообщение 3015434)
да фейк это, с первых постов было понятно... непонятно вообще, зачем эти вбросы? кому-то скучно на выходных, видимо.

Когда ТС хочет, то фотографирует с нормальным фокусом
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131023&page=2
А здесь явная интрига, не более.

lexconsult 05.04.2015 18:13

Часы оригинальные, это видно даже по этим "фото". Творческого приема я здесь не вижу. Пофигизм - да. Но это ведь часовой форум, поэтому фото должны быть приемлемого качества :D

marko 05.04.2015 18:13

Понятное дело - для интриги. Типа, а вдруг фальшивка, скучно на форуме стало. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 05:04.

© 1998–2024 Watch.ru