Насчёт Кристофера поддерживаю Хотя найдутся умники которые как и Штайнхарт хомажем назовут..Единственно с чем не согласен-если выбирать между Вард и Лонжином -надо брать Лонжин -это часы покруче Варда:)Ориент все же немного тривиально и очень дешево Хотя у самого пять Ориентов:)

В общем пока что на 1 месте CW а на 2 Штайнхард. Посмотрел кучу роликов, Штайн внешне попроще и к руке не плотно прилегает, но застежка у него понадежнее. А так Ролекс и Ролекс, нет самобытности. Да и на сайте нет синего, хотя в инете фотки встречал.
Вард более солидный, много мелких деталей, сидят плотнее на руке, собственный дизайн (трезубец на секунде вообще нечто) да и привлекает водозащита на 600 метров! Конечно я пока так глубоко тонуть не собираюсь, но приятно осознание такой возможности, плюс это совсем другой уровень качества. 100-200 метров это одно, весьма просто, а 600 - "это уже, с-ка, нанотехнологии".
А возможно рассмотреть в этом бюджете б\у Омегу или Ролекс? Или только кварц и вообще ну их на?

Prometheus Sailfish 300m Automatic Diver Watch Blue Dial Sapphire Bezel
Красота да и только, брэнд, конечно смущает
Но сапфировый безель и стоят сущие копейки, Powered by a SII Time Module NH36.
http://images-cdn.ecwid.com/images/2.../188763394.jpg
http://www.prometheuswatch.com/limit...tegory=7120166
Походите по магазинам поищите Oris Divers Date 01 733 7533 8555-07 8 24 01PEB
Сравнивал их с Omega 2220.80.00, жду помидоров, Oris интересней.
http://www.omegawatches.com/fileadmi...2208000-20.pnghttp://www.oris.ch/data/2452_733_7533_85_55_mb.png

У Ориса корпус кастрюлей, из-за этого они смотрятся на руке очень громоздко. Да и не легкие они. Я сам выбирал между этими моделями, Омега на руке сидит значительно удобнее и как-то гармоничнее она. Это не касаясь механизмов. Все ИМХО.

Все о часах с картинок выше и личных ощущений от примерки.
Насчет кастрюли - Вы уверены, что смотрели именно эту модель? У Ориса есть домнога дайверов куда большего размера. Именно эта модель кастрюлей не смотрится, однако если у Вас запястье сантиметров 16-17, то вполне возможно. Что касается Омеги, рядом с Орисом она скучна, может более гармонична, но скучна. Ну и с моим запястьем 20 см - маловата. По цене - больше чем в 2 дороже.

Орис 43 мм и высотой 1.63 дюйма(!). И именно из-за маленького диаметра и большой толщины на руке сидит как кастрюля. Рука у меня 18 см, средняя. Были У-Боаты диаметром 50 и высотой примерно такой же, смотрелись куда как более гармонично на руке. На гидрокостюме может и Орисы смотрятся неплохо, не мерял, но в цивильной одежде даже рука за 20 не спасет, и именно из-за неудачного соотношения диаметр/толщина. Кстати, продайверы, за счет диаметра 46 и выше, более гармоничны, хотя огромны для рук меньше 21. Впечатления по результатам примерок, так как сам выбирал между этими часами, когда волны были на обоих циферблатах. Купил омегу, только черную.

Мне показалось, или никто не сказал про Seiko Sumo SBDC003?
Обалденный глубокий синий цвет, самобытность, очень точный 6R15C. Сноса часам не будет.
http://uhrforum.de/attachments/10807...s-p7190978.jpg

Мой совет, приглядывать их. Могу порекомендовать форумчанина Tiktakmarket (ex-TTM), иметь дело с ним - одно удовольствие.

Извините, но Вы путаете диаметр и высоту. А в остальном полностью согласен - часы надо мерить, то что одному кастрюля другому самое оно.

Да, вы правы. "С прямым углом перепутал"(с).

Что касается Oris, то фишка в том, что основание корпуса с задней крышкой 43 мм, а вот безель 42 мм, соответсвенно и выглядят они меньше, чем есть на самом деле. Примерно на свою не самую крупную руку (17,5 см) - выглядят вполне органично. Да и оченно солидный браслет их больше нравится, чем у Омеги (он меня в ней просто БЕСИТ - ИМХО ессесно).