Рискну предложить Милгаусс, имхо, очень красивые и лаконичные часы... Ношу - не нарадуюсь :)

Царапучесть безеля экспло против функционала безеля суба? и все?:)
По царапкам вам решать, по субу - мех безеля надежен, можете эту проблему удалить.
И субы поярче будут, повеселее, в отличии от очень скромного экспло.

Тут все очень просто - это первый Ролекс, который мне искренне понравился и о покупке которого я задумался, но для меня важным моментом стало отсутствие даты - мне бы для подобного типа часов она была нужна. Для Вас же - только в плюс это.

Далее - Субмаринер на мой вкус должен быть с датой, только так он выглядит как тот самый Суб. А так получается что-то недоделанное.

Чисто эстетически мне Эксплорер тоже больше нравится. Опять же легендарная часть часов (Эверест) у него интереснее.

Ну и когда был в 8-м чудо света в Халонге во Вьетнаме мне очень запомнился европейский турист как раз с Эксплорером на руке.

В общем среди именно этих двух моделей я однозначно за Эксплорер и то тот случай, когда подобные формулировки не являются эпатажем или желанием развести небольшой холливар, а являют собой искреннее ощущение от часов.

З.Ы. Но кстати, если бы моя цель была найти часы именитого бренда на браслете без даты с лаконичным циферблатом, я бы сейчас в приоритет поставил Омега Симастер новый: http://www.ablogtowatch.com/omega-se...l-watch-hands/

А если вообще идеальные повседневные часы, то Ролекс ДДж 36 мм с синим циферблатом и с датой.

Спасибо, очень ценный ответ. Но вот одежду с теcными рукавами я не ношу. А также не ношу костюмы почти никогда. В крайнем случае, часы можно носить поверх манжета или вообще положить в карман, - я считаю, это не так критично.

Эксплорер как раз и подкупает размером и формой, он наверняка "прилипнет" к запястью. Сомнение вызывает в нем блестючий безель.
У меня самого ГС кварц, так вот прямо сейчас обнаружил царапину на безеле на 7 часах. Видимо что-то зацепил по пути на работу. Очень обидно. И вот не хотелось бы испытывать те же ощущения, только с Эксплорером.

Такие ощущения Вы будете испытывать с любыми часами. Стальные будете бояться поцарапать, керамические - расколоть, крутящийся безели будут люфтить и отваливаться и т.д. Ощущения зависят не от часов, а от человека ;).
После Ваших вводный, по поводу проблем с безелем Суба, было понятно, что Вы будете испытывать ощущения всегда ;). Это не плохо и не хорошо. Это так есть. Вернее это плохо для Вашего здоровья.
Т.к. Explorer дешевле, может острота ощущений будет меньше :). Поэтому Explorer.

Спасибо. Мне на стрелки по барабану, если честно. На мой взгляд, они очень даже неплохо смотрятся на таком циферблате. А, быть может, дело в том, что метки на Эксплорере не круглые, как на Сабе, а прямоугольные - отсюда и визуальный эффект недостаточной длины стрелок.
Но вот на этом месте и правда задумался: часы должны не только показывать время, но еще и радовать глаз, тем более, что часы предполагаются единственными. Эксплорер как-то очень невзрачен... Как Тиссо за 10 000 или Ориент за 8 000.

По опыту ношения дайверов я знаю, что мне они не надоедают. Ну вот вообще не надоедают. Правда, если эти дайверы Штайн, например, то постоянно крутится мысль о том, что это полностью заимствованный дизайн, и становится неприятно через некоторое время. Поэтому насчет Саба уверен, что он, если и надоест визуально, то очень и очень нескоро, - несколько лет должно пройти.
С другой стороны, крутящийся безель ;)

Ну как бы да, но нет. Одни часы легко теряют товарный вид, другие гораздо медленнее. Все зависит от материалов и обработки. Если поцарапается боковина корпуса, это не доставит такого огорчения, как если поцарапается лицо часов, куда постоянно смотришь. Ну, т.е. полированный безель.
Я, конечно, непонятно излагаю, прошу прощения. Но идея вроде ясна.

Над ОП не задумывался, если честно, как и над разномастными ДДЖ и Аиркингами. Хочется часы из линейки Professional, без всяких выборов цвета циферблата и часовых индексов :) Но спасибо за вариант, хороший для данной ситуации и за вменяемые деньги.

Мда... Те же мысли. Но нравится, черт побери!

Я тоже практически не ношу костюмы и рубашки, но зубчатый безель напрягает даже при носке свитера или легкой куртки.
У меня были все стальные ролики серии Professional кроме Милгаусса и Дайтоны. Так вот несколько раз горел желанием вернуться к Сабу/ГМТ мастеру, покупал и буквально через неделю начинал чувствовать дискомфорт от взаимодействия с рукавом. Если покупка приходилась на лето, то часы дольше держались...;)
Наиболее близок к идеалу по посадке на мой взгляд как раз Экспло, причем и первый и второй и особенно Дж2.
Новый ОР 39 для меня будет однозначно проигрывать отсутствием механизма регулировки браслета, я этим часто пользуюсь и мне этого не хватало в старых версиях как Суба так и Экспло.

Андрей, точно не Милгаусс. Он классный, и в самом начале знакомства с Ролексами я присматривался только к нему, считая Саб попсой, а Эксплорер темной лошадкой, но потом все же от него ушел в сторону этой же классики. И не нравится секундная стрелка в виде молнии, как будто пластиковая на мультяшных часах типа Swatch :) Не в обиду сказано, разумеется. Это я ведь по фото сужу.

За Explorer! Стиль универсальный, а дизайн не так намылил глаз как Submariner.

Не соглашусь, ибо кому-то нужна "нарядность", кому-то - сдержанное "благородство". Как где-то уже проскакивало - Ролекс вообще скучные часы...
Но это - Ролекс...

krestyaninov

Молния Милгаусса - это для меня "луч света" в "скучности" Ролекса... :)