Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Возвращение блудного сына, маркетинговый прорыв или тупик? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=266207)

Vladimir Landau 26.03.2015 22:12

Цитата:

Сообщение от New Wave (Сообщение 2999168)
с тем,что за 50 лет не произошло ни каких движух в мировом часпроме,с этим ни как не могу согласиться ...

Ну может я немного погорячился, и кое какие движухи произошли. Как никак материалы новые появились, точность обработки значительно возросла, технологии изготовления некоторых деталей кардинально изменились - например сверхлёгкие вилки, изготовленные гальваническим методом, силиконовые волоски. Однако часы, как прибор измерения времени, которым пользуется такое несовершенное существо, как человек. имеют серьёзные эргономические ограничения. Время, которое они показывают, должно быть читаемо и понимаемо, поэтому супер прорывов просто быть не может. Это похоже на ситуацию с компьютерами, которые уже давно могут помещаться в горошине, однако и экран и клавиатура должны быть комфортных размеров, что и определяет золотой стандарт в этой отрасли.

Цитата:

Сообщение от Vlad385 (Сообщение 2999189)
Лучше бы они цены вернули 50-и летней давности.

И полностью разрушили миф об инвестиционной привлекательности часов:)

lexconsult 26.03.2015 22:33

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2999194)
об инвестиционной привлекательности часов

Поправка: об инвестиционной привлекательности РР :)

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2999144)
Если чисто формально, то не совсем понятно, насколько эффективной может быть стратегия возврата к корням у такого специфического предмета обихода, как часы,

Соб-но, РР славится как раз тем, что блюдет старые традиции, чтит корни и эстетику прошлого, а некоторые модели вообще выпускаются с минимальными изменениями десятки лет. Так что РР в этой ситуации себе верен.

С пилотом, соб-но, вопрос не в корнях, они есть, а в том, что эта модель сильно отличается от того, что есть у РР. По сути - это новая самостоятельная линейка, пусть и прикрытая фиговым листком Калатравы. Для консервативного РР это такой же сильный ход, каким в свое время был Дуб для АР и последовавший за ним Наутилус.

Vladimir Landau 26.03.2015 22:43

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2999222)
Для консервативного РР это такой же сильный ход, каким в свое время был Дуб для АР и последовавший за ним Наутилус.

А вот и нет, тогда у них у всех был гениальный Джента, на харизматичных идеях которого можно было черта в рай затащить. А тут всё до тошноты банально. калатрава перемазанная люмом, и всё:)
Это то и удивляет, какая-то ленность эстетической мысли умноженная на спесивое пренебрежение к лояльному потребителю.:cool:

LuckBet 27.03.2015 00:24

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2999255)
А вот и нет, тогда у них у всех был гениальный Джента, на харизматичных идеях которого можно было черта в рай затащить.

Тогда вспомним историю появления и первые продажи АР РО :)
После выпуска первой партии РО, где почти весь тираж в 1000 штук скупили итальянцы, на несколько месяцев производство было свернуто. Поначалу потенциал не оценили. Зато потребитель оценил самые дорогие на рынке спорт-люкс часы (много дороже Ролика и Калатравы, кстати) и под этим давлением производство возобновили.
Результат - компания более чем успешна, а модель культовая.

Произойдет ли это с пилотом РР - неизвестно.
Но то, что модель на базе Калатравы, можно считать символичным :rolleyes:

stanalma 27.03.2015 04:05

И все-таки не понятно почему Пилот? Было бы классно если бы Патек обратился к своему классическому винтажу и, немного изменив, преподал бы ,да ещё и под старым названием.
Я все это к тому что в старые времена у Патека были модели с вменяемым ценником Никто бы не осудил их в нынешние кризисные времена за такой фортель...Да и людям радость. А то с современным ценником и интересоваться Патеком смысла нет. Абсолютно не нормальная мечта приобрести даже при миллионном состоянии

Wacher 27.03.2015 04:39

Супер! Вот такой патек я бы взял!

Murman-2 27.03.2015 08:42

А мне кажется, что производители играют на чувствах людей уставших от одноразовых предметов. Всё, что выпускается - совершенно ненадежно, хорошо, если отрабатывает гарантийный срок. Эти легенды, что Роллс ройс не ломается - давно в прошлом. Слово "надёжность" - вообще вышло из обихода и применяется только к автомату Калашникова, а так хочется стать обладателем настоящего, вечного))) Это как в фильме "Секс миссия" клубничное варенье из настоящей клубники))))

Baroque 27.03.2015 09:37

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2998144)
В последнее время всё больше именитых производителей включают в ассортимент «винтажные»

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 2998144)
Но IWC разыграла карту по полной, и особо ловить там уже практически нечего

Увллечение винтажным стилем не вчерашняя фишка. И популярной эта фишка стала тогда, когда IWC реинкарниловала свой пилот - в 90х, именно тогда увлечением винтажным стилем в индустрии моды заболел запад.

КМК причиной тому человеческая психология, которая устроена так что мы склонны окрашивать романтическим ореолом прошлое, в котором не видим насущных проблем.

Vladimir Landau 27.03.2015 10:08

Цитата:

Сообщение от Wacher (Сообщение 2999533)
Супер! Вот такой патек я бы взял!

Да классный он, видно всё, машина ураган, Патек - одним словом! Но мне, в прошлом обладателе Трэвэлтайма, на базе которого сделан пилот, он резанул глаза не по детски. Это, КМК, как благородного утонченного арабского скакуна одеть в тяжелую броню средневековых рыцарских тяжеловозов.:)
Возможно, если бы я не был старинным поклонником PP, и не прожил несколько лет с элегантнейшим Трэвэлтаймлм в платине, я бы тоже принял эту инновацию с воодушевлением. Но со мной у них не прокатило, и я продолжу копить на полюбившийся мне когда-то 5070 в белом:cool:

sunchez 27.03.2015 10:26

А почему нет? Визуально очень хорошо. Уверен, что своих покупателей эти часы найдут.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:09.

© 1998–2024 Watch.ru