Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите соориентироваться по размеру (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=260955)

Lonely Fox 24.02.2015 14:42

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2945123)
На сайте Хэма есть полный список.

Раньше, помню, очень неплохой выбор Хэмов был в универмаге "Московский", что у 3-х вокзалов (на стороне Курского), магазин на 1-м этаже под немудрящим названием "Швейцарские часы". Еще плюс: вменяемые барышни-продавщицы, на удивление хорошо ориентирующиеся в часах и лояльно относящиеся к горячему торгу. :) Но давно там не был. Надеюсь, что ничего не поменялось. Там было 2 часовых салона, вот нужен тот, который "Швейцарские часы".

Нашел их контакты.

Курского ли?)))

deathinjune 24.02.2015 14:55

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 2945157)
Курского ли?)))

Ошибочка вышла... Сорри. Ну, все поняли, о каком универмаге речь. :)

ultarior 24.02.2015 16:48

и о каком вокзале :))

rideOn 24.02.2015 17:03

С Вашим запястьем 41-42 самое то. У меня 17,5 см и уже 40 мм по сравнению с 42 мм для себя кажутся маленькими на руке.

sib 24.02.2015 18:30

Мое мнение- Лонжин Конквест 41 мм

K.E.Johnson 25.02.2015 22:39

Вложений: 10
Собственно вторая серия размера.
Лонжины-39, потом много лонжинов 41.

Орис Атрикс 42мм. Очень понравились, но вторые орисы не очень хочу, да и легкий овербаджет

Сравнивая орисы (которые более костюмные, конечно), вдруг понял, что лонжины - слишком спортивные. Условно под рубашку-галстук чуток не очень.
И очень интересно - лонжины-41 и орисы - орисы выглядят больше, хотя размер не очень отличается. И лонжины толще ну прямо намного.

Хэмы-44мм - большие явно и сильно.

Хэмы Спирит оф Фридом 42мм - вполне неплохо и понравилось (может чуть-чуть большеваты, но ок). Минус - непонятный калибр H-10, с запасом хода 80часов (если это вариация тиссошного пауэрматика с пластиковым спуском - не самый шикарный выбор)

Если найду хэмы вьюматик черные - вообще, думаю будет неплохо. По дизайну, пожалуй, то, что нужно (по размеру - пока вопрос)

PS: Вообще, конечно, интересно как восприятие изменяется от одежды.
В выходные был в футболке-куртке-джинсах, лонжины казались строгими и весьма. Ну может чуть толстые.
Сегодня зашел в костюме - совершенно другими оказались.

PPS: Нашел тут научный подход к выбору часов.
http://rushnyk.nethouse.ru/articles/57038
Предлагают использовать золотое сечение. Ради интереса измерил ширину запястья - 65мм. По формуле выходит 40мм :)
Безусловно, в зависимости от дизайна часов нужно делать поправку на "воспринимаемую ширину"

rideOn 26.02.2015 00:29

А первые Орисы какие?

reveredd 26.02.2015 00:44

Выбрал бы хэмы, аккуратнее они, сидят лучше. Лонжин на ремне не понравился внешний вид, а на браслете нужны крупнее, наверное 44 мм, но это по-моему, чисто спортивные часы. Из лонжина может новые гмт?

K.E.Johnson 26.02.2015 00:52

Цитата:

Сообщение от rideOn (Сообщение 2948239)
А первые Орисы какие?

Ректангуляры.
Таскаются под костюм. В принципе тожекатят и как кэж, но к костюму ближе.

Цитата:

Сообщение от reveredd (Сообщение 2948272)
Выбрал бы хэмы, аккуратнее они, сидят лучше. Лонжин на ремне не понравился внешний вид, а на браслете нужны крупнее, наверное 44 мм, но это по-моему, чисто спортивные часы. Из лонжина может новые гмт?

У лонжинов ремень жесткий, ну и не застегивается нормально ремень (просят не переставлять дырки в магазине), может поэтому. Но я и в 41мм пришел что это таки спорт )
Хэмы эти - скорее всего пауэрматик, механизм сильно смущает. А 40мм хэмов (весь джазмастер плюс вьюматик) пока не смотрел
Гмт гляну, хотя функция лишняя

Polyus 26.02.2015 01:29

Цитата:

Сообщение от K.E.Johnson (Сообщение 2948291)
У лонжинов ремень жесткий, ну и не застегивается нормально

Ремень,максимум на год активной носки...


Часовой пояс UTC +3, время: 08:01.

© 1998–2024 Watch.ru