Все ясно. ЛеЛокль красивые часы, но точно так же выйдут из моды и приедятся. Уже выходят из моды, пожалуй. Поэтому склоняюсь в пользу Хамильтона. Как-то он сдержаннее, мне это больше подходит. Но "скучность" Хамильтона она только на первый взгляд...
Да, ну и еще насчет тех немецких часов, что мне выше посоветовали, надо подумать.

Ни разу не скучные. Самые стильные и харизматичные часы из трех предложенных.

У Юнгов стекло беречь придётся. Без царапин не обойтись.

Нмв, Хэм Интраматик - наиболее интересный вариант из этих 3-х. Но вопрос: Вы сможете носить часы без сек. стрелки? Я вот, увы, не смог: постоянно бесило ощущение, что часы встали.


Насчет индикатора запаса хода: в часах с автоподзаводом это усложнение смысла, в общем-то, не имеет, разве что само по себе чем-то Вам нравится. :) Но имейте в виду, что при репассаже (а механику надо обслуживать каждые 3 года примерно) это усложнение добавит к стоимости обслуживания, - немного, но добавит.


Есть еще вот такой, потрясающей красоты и смешной цены, "винтажный" Ориент "Bambino" FER2400BW, но стекло, увы, не сапфир:

http://www.orientalwatchsite.com/wp-...o.Still023.jpg

http://lghttp.23740.nexcesscdn.net/8...o.still016.jpg

Отличный обзор с видео.

В принципе этот Ориент можно купить на сдачу от Хэма. ;)

Не, ну как по мне, вот он, вариантище... ;)

Часы неплохие, но вживе довольно простенькие. Хэмилтоны за схожие деньги есть все-таки поинтереснее в плане отделки.

Интра матик хороши, и меня, например, отсутствие секундной стрелки никак не напрягает, единственным их аналогом считаю Orient Star WZ0011DD :) При ограниченном бюджете - бамбины очень даже подойдут, потолще, попроще, но все равно красивые.

Вы знаете, что-то мне последнее время нравятся вот такие вот простые вещи с налетом винтажа. Вот безо всех этих "дизайнерских изЫсков" . Меня от покупки этом Цертины держит только то, что слишком они костюмные... У Цертины Вот, Вот
, и Вот оч-чень неплохие линейки под нужд ТС-а есть...

По дизайну часы отличнейшие! Кстати, отнюдь не назвал бы их костюмными, это скорее классический джентльменский кэж, вне времени и моднючести, что есть гуд. Так что зря сомневаетесь, 100% универсальные часы. А "простенькие" - имел в виду по отделке, не по дизайну.
Есть у них такой еще нюанс: почему-то смотрятся на руке меньше своих истинных габаритов. На моем запястье 18,5 см как-то "потерялись", даже удивился.

Вот я себе чего-то подобное и подыскиваю... От "Шайб" отошел окончательно, Аполлон продал - старею, штоле... :o Кстати, об Аполлоне - у Штайна есть интересный ТС-у вариант - красиво и не избито...
Жаль, ТС кварц не рассматривает - у цертины есть просто афигенский вариант - титан с серым цифером...