Да и ТС хочет светлый циферблат.
Не проблема: Conquest
L3.677.4.76.6
Читаемость светлого циферблата хуже.
Светлый нужно брать с тёмными стрелками, синими или чёрными.
Автору ещё и ремешок нужен кожаный, так что Конквест выпадает.

На мой взгляд однозначно Хамильтон
ТС учитывает размер часов?
38.5мм от 42мм серьезно отличается

А если Jazzmazster, но другой вариант в плане цвета,
вот такой? H32695731
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/v1/d..._52a69dde2635e

Был выбор между Лонжином и Хэмами, выбрал последние:)

В обоих вариантах полный порядок в смысле мех-ма. Но вот ТСу бы для начала принципиально определиться со стилистикой и ТТХ часов, а потом уже конкретные варианты рассматривать и сравнивать. ;)

Cугубо имхо: представленный лонжин - совсем скучный пенсионерский, особенно в сравнении с представленными хэмами. Голос за Хэмы

Прошу прощения, а какими, на Ваш взгляд, должны быть костюмные часы? :D
Представленный Лонжин - классические часы, какими они и должны быть. Вот дату бы эту ещё убрать нафик...

Чистая классика (имхо) - http://www.conquest-watches.ru/catal...onstant/66610/

Классика-то классика, но не чисто костюмная, в отличие от рассматриваемого ТСом Лонжина. ;) Данный FC - это уже скорее классические мужские универсальные часы.

Вот еще вариант.Скромно и со вкусом 100 м WR.Часы обращают на себя внимание,на руке не кажутся большими.Конечно надо бы примерить,но я тоже за Hamilton.Пусть ТС погадает,что внутри.