|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я за сапфир, с практической т.з. и при условии, что это современные часы... Если же речь о винтаже или под него - то за плекс.
|
Вложений: 1
Упали на кафель в ванной (снимал неудачно). Недавно. Надо менять(((.
|
Цитата:
|
Цитата:
На ВУСе товарищ показывал памы упавшие на кафель - скол и трещины (что-то похожее на разбитое лобовое стекло, до момента его рассыпания). Там же, кстати, был также случай с теми же памами и кафелем - только раскололась керамическая ЗГ. Все, зато, увидели, что ЗГ не цельно-керамическая, а лишь керамическая "обертка" вокруг стали.... По моим косвенным наблюдениям, хардплекс меньше подвержен волосяным царапинам (от той же одежды). Плекс на наших часах - более нежный и быстрее покрывается мелкими царапинками. |
За все время пользования часами сапфир ни разу не бился, царапается антиблик (редко). А вот минералка хорошо собирает царапины, однажды даже разбил и не заметил как.
|
У меня теперь уже винтажный Ролекс Дейт 1972 года с кажется плексигласовым еще стеклом. Носил с 1977 по 1998 год каждый день, не снимая, и далеко не всегда в офисе, а также в суровых условиях гор и пустынь. Преимущество вижу в том, что cтекло ни разу не треснуло, а царапки удавалось каждый раз заполировать вручную просто фетровой тканью
|
Цитата:
Точно такое же падение (на том же месте причем :D) часов с сапфиром обошлось без малейших последствий для сапфира. А вообще, конечно, что тут гадать? Все по-разному свои часы убивают. :) Кто-то и минералку умудряется не царапать. Но с сапфиром оно спокойнее, можно меньше про часы на руке думать. Согласен с тем, что если часы винтажные (или под винтаж), то минералка или плекс предпочтительнее: по-другому все-таки часы смотрятся. Но вопрос царапин... :) |
Можно, забронировать стекло пленкой, которой защищают автофары))) рано или поздно поцарапается, можно поменять ))))[/quote]
:) Нормальный ход! Или затонировавть стекло изнутри... пятеркой...точно при ударе не разобьется:) |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:08. |