Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ваше мнение об Edox 62004-357AID (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252794)

probe 30.12.2014 13:30

Цитата:

Сообщение от Bred38 (Сообщение 2850712)
У меня 19,5 рука...40 немного не комфортно (маловаты)...42-43 самое то...
Но есть старая школа....когда часы были 36-38...наверное кто к чему привык...

Классическая школа предполагала примерно 35 мм. Притом и 70 лет назад, и 30.
В 90-х пошла мода на мелкие часы. Ролексы (Челлини), Вашероны и т.д. делали мужские часы в 30-32 мм. Сейчас ломбарды пытаются их сбыть как женские, но достаточно проверить в гугле, чтобы убедиться, что их выпускали как мужские.

KoPalych 30.12.2014 14:50

А что можете сказать об этом?

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6293&back=list

probe 30.12.2014 15:02

Цитата:

Сообщение от KoPalych (Сообщение 2850872)
А что можете сказать об этом?

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6293&back=list

Не высказывался ранее по сути, но если позволите, всё-таки вякну. Не берите часы с самоварным золотом. Никто не оценит по вашему положению или по положению тестя. Если есть, кому оценить. Ну, или берите совсем скромное "золото".
Сейчас тренд - сталь. В крайнем случае, белое золото или платина. Но не самоварное.

KoPalych 30.12.2014 15:09

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2850886)
Не высказывался ранее по сути, но если позволите, всё-таки вякну. Не берите часы с самоварным золотом. Никто не оценит по вашему положению или по положению тестя. Если есть, кому оценить. Ну, или берите совсем скромное "золото".
Сейчас тренд - сталь. В крайнем случае, белое золото или платина. Но не самоварное.

Я согласен с Вами и это не моя прихоть. Хотел человек такие. Зачем дарить то, что не будет нравится. Я не за цвет спрашиваю, а за марку и содержимое.

probe 30.12.2014 15:36

Цитата:

Сообщение от KoPalych (Сообщение 2850892)
Я согласен с Вами и это не моя прихоть. Хотел человек такие. Зачем дарить то, что не будет нравится. Я не за цвет спрашиваю, а за марку и содержимое.

Марка... содержимое... Ну хорошо. Если собираетесь дарить человеку, который не копенгаген в часах, то только кварц. Если брать кварц, то только японцы (Casio?Citizen/Orient) Но если ещё больше хотите поразить тестя кварцевыми часами, швейварцы уровня Брайтлинг (это много-много дороже японцев).
Если механика... - а Вы уверены, что непосвященному дарящему интересна точность хода часов -4/+6 секунд в СУТКИ, притом это только у хронометров, которые точно в Ваши требования по деньгам не попадают? Остальные вообще....

KoPalych 30.12.2014 17:29

Почему сразу только кварц? Я знаю пожилых людей, которые в марках ничего не понимают, но при этом кварц за часы не считают. Речь не идет о японцах. Речь идет о часах выбранных мною , конкретно тех, на которые я бросил ссылку, или, если есть Ваш вариант в похожей цветовой гамме, в пределах 50 000 руб. Про Брайтлинг писать не буду, думаю понятно из выше написанного. Я где-то написал хронометр, если да, то сори, имел в виду хронограф. Точность не столь важна. Короче, все. Купил. Позже покажу что.

probe 30.12.2014 17:57

Про пожилых мужчин я однозначно не могу сказать - не уверен на 100% - может они ещё живут в виртуальном мире, когда часы каждый день выправляли по программе "Время" - может им сия интимная операция сильно нравится.
Могу сказать про кучу женщин всех возрастов - последний раз, когда я дарил женщине механику - этот случай был и последний. После этого дарил им всегда кварцы.

Bred38 30.12.2014 20:08

Девушкам кварц, мужчинам - механика...причем чем старше мужчина тем больше механика...) (мое личное мнение)

KoPalych 31.12.2014 01:06

Вложений: 6
В общем, взял я старину Огюста! Часы очень красивые, рядом с ними Эдокс, Эрард , да и кварцевые МЛ, смотрелись не серьезно) Жаль камера телефона не передает в точности цвета, качество отделки цифера, корпуса и всяких мелочей. Думаю тесть останется доволен!)

SergeyMaximov 31.12.2014 02:14

Отличная марка с богатой историей. Хороший выбор.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:36.

© 1998–2024 Watch.ru