не. изначально я это не объявлял.
поэтому 1 чел = 1 голос.
В случае спорного момента или не явного преимущества по голосованию - решение примет дизайнер, а я ему помогу.

Действительно голосование получается не совсем верным, тогда с начала нужно было проголосовать нужна дата или нет, а потом уже в случае положительных результатов голосов "за" рассматривать детально, куда эту дату размещать, оконтовка, цвет и т.д

про кол-во, о чем говорит vladimirA, тоже своя правда имеется :cool:

а может такое быть что хочется дату только на 6 часах, а если не получается, то лучше совсем без даты ???

вот для таких решений WUS использует другой формат голосования Single Transferable Vote (STV) system. мы пока не привыкли к нему, хотя он очень удобен. там выбирается именно последовательность приоритетов - например - 6 часов , без даты, 3 часа...
но там все строго с голосованием - написал не в тему - голос забанили, написал не по правилам - голос не учли.

Момент настал ) fifty/fifty. если учесть что у некоторых по несколько экземпляров, то голосов возможно больше не будет. Скажите а ждуны и форумчане не учавствующие, проголосовать возможность имеют?

Не слышал ранее, но проголосовал бы "за" такой способ голосования :)

Это где? 30 за без даты, 18 за дату в одном месте, 12 за дату в другом. Мне кажется, что 30 это больше, чем 18 и точно больше, чем 12. Не надо мухлевать.

Murman-2, а если внимательно прочесть первый пост:

Я и говорю, что мухлевать не надо. Бегут трое - побеждает один.

А если еще раз внимательно прочитать? Это не чьи-то хотелки и пожелания, а изначальное условие голосования, говоря вашим языком - первые двое бегут против третьего.

Жаль нет гарантии, что голосуют только участники...