Давайте от обратного. Где вы можете купить за десять копеек то, что стоит десять копеек?

Часы...это как любовь...стремишься найти одну и на всю жизнь...а получается...)))

переключайтесь на монеты! вот где разнообразие, непопса и вообще истинное лицо

лонжин кстати это самый древний дошедший до нас товарный знак. действительно попса попсотенюшка.
или как одной фразой полфорума обделать и удивляться, а чего-это они в моей серьёзной теме смехуёчки развели :D :D :D

ТС, я покупаю часы которые мне нравятся своими стилистическими элементами и надежностью начинки и, конечно, долговечностью. Я стараюсь не говорить о стоимости часов в своем окружении. Это дело мое. К сожалению, часовой рынок не предложит часов с эффектом "совершенство" за малые деньги. Я бы и сам не против, но они против. К сожалению пришлось перебрать несколько часов, чтобы прийти к те, что очень нравятся и подходят под стиль одежды и небольшое запястье.
Насчет более дорогих вещей или более дорогой одежды, так Вы не правы. Сравните пальто hugo boss с пальто, скажем, ostin. Вывод будет однозначным. В студенчестве я носил что-то типа остина. Свитера хватало на сезон. Сейчас я ношу испанские свитера, которые служат долгие годы. И если брать с расчет то, что свитер остин стоит 1500р , а свитер массимо дутти стоит 3000/6000р, то я выбираю шерстянные свитера массимо дутти. Потому что они служат дольше и в итоге одеваться в остин выйдет еще дороже. А качество у этих вещей разное.
Сравните, скажем, плазму панасоник и плазму самсунг. Вывод будет однозначным. Тут понятно за что ты платишь. Также и с часами. Как правило качество исполнения требует особого подхода и вложений. Поэтому это стоит дороже. У меня был хэмильтон на еташке и бом на еташке. Бом, конечно, смотрится совсем иначе. А омега еще лучше. А если омегу сравнить с хэмом, то качество отделки у них очень разнится. Не говоря уже о начинке.
Возьмем классические гитары. Видел я жлобов, которые покупали китай за 12тр вместо испанца за 20. Тут хоть танцую, хоть колдуй, хоть уговаривай. Человек не понимает, что купил за 12 то, что должно стоить 1. И не купил за 20, то что не может стоить менее 15. Разница мне очевидна. Любителям китая - нет.

Теперь самый интересный вопрос: часы для понтов или нет?
А почему Вы ищите ответ в наше время и в нашем сложном обществе? Сейчас нет адекватного ответа на этот вопрос. Сейчас есть прекрасные писатели, музыканты и художники, которые являются почитателями часовых марок. Но они же никому не суют часы под нос. А есть владельцы колбасных ларьков с двумя классами образования. Вот такие суют свои часы всем под нос. Всем часы нужны для разных целей.
Я не согласен с мнением "часы есть и на мобильном". Да, но я сейчас без часов. Они лежат в коробке по определенной причине. И я уже около месяца каждый день пытаюсь посмотреть время на руке. А часов там нет. Это потому что сверять время по ручным часам очень удобно. А по мобильном не так просто и удобно.
Кроме того для меня часы это ,пожалуй, единственный мужской аксессуар, тк кольца, перстни, браслеты я не ношу. И значит себе можно позволить хорошие часы с элементами белого золота, с мануфактурным механизмом и тд и тп.
А почему зарабатывая 50тр нельзя купить часы за 100? Очень даже можно. Особенно есть пользоваться им, скажем, 10 лет. Учитывая 1 репассаж это будет +-900 руб в месяц. У кого-то станут дыбом волосы от этой суммы? Многие тратят на сигареты и выпивку гораздо больше. Или, скажем, на кофе во время прогулок по городу.

На самом деле мы все не настолько богаты, чтобы покупать плохие вещи. Они стоят намного дороже, чем должны.

Таких необычных тем я еще не видел:D

После этой фразы, сразу стал читать комменты))

В обществе почти сформировавшейся культуры потребления вопрос "быть или казаться" прямо рефлексия. До глубины души :) Тяжкий выбор, прямо как у Раскольникова. Можно завести одни часы "казаться", а другие "быть". А вот уж выбирать когда быть, а когда казаться - пожалуй вопрос не для этого форума.

точно!! прям точняк!! я не курю и не пью, а значит можно себе позволить приличные часы.!:):)

ТС - вброс хороший, особенно с учетом его места размещения. Но, с другой стороны, давайте заменим "часы" на "скраббукинг" и разместим это на форуме любительниц рукоделия. У них тоже есть дорогие сорта бумаги, навороченные штампики и т.д. :) Часы осознанно покупают совсем немногие, из этих немногих еще меньше покупают вторые, третьи часы и т.д. Это уже называется ЧБ ("Мама, мы все тяжело больны.") Но это же просто хобби, ничего более. Зачем анализировать обычное хобби? В нем нет логики, нет вселенского смысла, объективно - нет и ценности. В покупке собаки тоже нет смысла, хотя в покупке кошки - его еще меньше. Но котики - это же мимими:D У меня с детства было много часов, мне это нравилось, а еще я собирал, как и большинство пацанов во дворе, марки, вкладыши от жвачек "Турбо", да много чего. Осталось увлечение часами, они мне просто нравятся, но логики в этом нет. Перепрыгивая на Лонжин... а что Лонжин? Раскрученная марка, грамотно выстраивающая свою маркетинговую политику. Пред-пред-последние часы покупал себе в сентябре, посмотрел Лонжинов, но купил RW, просто потому что мне они больше понравились, универсальнее для моего стиля одежды, хотя и, согласен, не такие заезженные (большой плюс КМК), во всяком случае у меня в стране.
Поэтому когда я начинаю включать голову с мыслями "А зачем, а стоит ли, а это практично?", это для меня знак, что стоит купить еще одни часы, а не страдать ерундой. В жизни всегда должно оставаться место часам!:)

Мне нравится черная икра,потому что вкусная. И есть я ее могу под одеялом, не кому не показывая, что она у меня вообще есть и что я ее могу себе позволить.
Примерно так и с часами.
:)

Некоторые на форуме выкладывают фотки новых котлов на фоне таких унылых интерьеров, что возникает вопрос: а жрать то автору есть что апосля покупки?) Ценители голо(_._)пые или понторезы?)) Канеш 2ых больше первых, чего уж гнать.