Это скорее от слишком большой в % потери стоимости часов при переходе в категорию б/у
и при изначально невысоком ценнике - минимальной возможности навариться для ломбарда)
Ролекс и Патек чаще всего подделывают, но их, тем не менее, нормально берут (большинство моделей) )

iHuman
Тогда прошу прощения. Я действительно не следил за FC. Как, впрочем, и за Oris. Кстати говоря ещё года три-четыре назад на форуме была масса поклонников Oris, а сейчас как-то не очень. А FC у меня так в памяти и остался как "Бреге для небогатых", сорри.

Neo1111
Ну, это не ко мне. :) Впрочем я предполагаю, что это из-за хороших мануфактурных калибров ML, благодаря которым ML вырвалась вперёд.

Neo1111
Кстати, если бы к бюджету добавили 4-5 тыс, то у Вы могли бы заказать весьма недурственные варианты (я их уже предложил в соседней ветке), которые ИМХО посимпатичнее тех, что перечислили Вы:
Maurice Lacroix Les Classiques Grand Date GMT за 54 т.р. - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=238495
Maurice Lacroix Les Classiques Jours Retrograde за 55 т.р. - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=232625

Neo1111
Кстати, если бы к бюджету добавили 4-5 тыс, то у Вы могли бы заказать весьма недурственные варианты (я их уже предложил в соседней ветке), которые ИМХО посимпатичнее тех, что перечислили Вы:
Maurice Lacroix Les Classiques Grand Date GMT за 54 т.р. - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=238495
Maurice Lacroix Les Classiques Jours Retrograde за 55 т.р. - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=232625[/quote]

Вторые выглядят классно!

Louis Erard Excellence L50232AA01
Пока лидируют они. Но они без автоподзавода. Для меня это не сильно принципиально, но есть ли какие то дополнительные преимущества такого механизма без автоподзавода?

Скажите какой механизм надежнее, лучше и точнее с автоподзаводом или без?