У меня двое Tissot, пяти и пятнадцати - летние. Никаких проблем за все время эксплуатации.
В соседней ветке как раз только что про них отписался ;): http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1281

Я не сравниваю швейцарию и японию. Когда я покупаю часы за 1000$ и вижу что корпус и браслет сделаны как в часах за 100$, то не надо мне говорить что так и должно быть. Тиссо - такие тиссо. Даже взяв аналогичные сертину или эпос, я вижу что эти часы сделаны лучше чем касио, а вот тиссо - нет.
Претензий к качеству механизмов тиссо у меня нет и я прекрасно понимаю что калибры от ЕТА стоят почти во всех часах за 1000. Вопрос в другом: почему тиссо так отвратительно делает корпуса и браслеты?

Примеры в студию, плиз.
У моего шефа Цертина, кварцевая. По сравнению с моими, кварцевыми же PRC 200, они выглядят невзрачно и дёшево.
Ничем Цертина не лучше. чем Тиссо. Одного поля ягоды.
Покупать часы просто нужно у официальных дилеров, тогда и тем таких будет меньше.

Пример вам выше уже дали. Там нет того, о чём распространяетесь вы.

Да вот он пример! Фото на руке PR-50 только я вижу, как торцы звеньев браслета сделаны? Если вы наберетесь смелости и посмотрите в магазине как должны выглядеть торцы или хотя бы здесь на сертине дс например на руке у "винипухова"
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92969&page=4
а с этим браслетом даже сравнивать не стоит
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=248264
Если кто не разглядел то звенья браслетов должны быть цельные и с торцов идеально ровные и отполированы. Это по фото, а если вы возьмети их в руки одномременно, то поймете какой браслет из жести, пусть и нержавеющей... Аналогичная ситуация и с застежкой. А если начать сравнивать корпуса вживую, качество обработки стрелок и индексов... да при этом оптику взять...
Вы поймите я не говорю о том как выглядят часы дешево или богато, о качестве изготовления речь, чистоте обработки, применяемых технологиях...
Печально, все это...

Уважаемый, какие 1000$? Какие проблемы с качеством корпуса и браслета :)?
Эти часы были куплены в 2001 г. за 4350 руб. (долларов 150 наверное).
Отслужили мне в ежедневном режиме почти 10 лет и никаких нареканий ни к корпусу ни к браслету ни, тем более, к механизму не было и нет. Они и сейчас вполне носибельны и отработали каждую копейку в своей цене не по одному разу :D:

Да никто Вам ничего не должен. Тем более , на уровне дилетанта "идеально ровные" и "отполированы". Никакой там идеальности нет ни у Тиссо ,ни у Цертины.
Возьмите часы одного уровня и сравните. Помимо того ,что отдельные комплектующие и элементы оформления у них тупо одни и те же, Тиссо за те же деньги дает больше. И браслеты сложнее, и корпуса и комплектация богаче.

С аргументами типа ссылок на чужие фото,из которых ничего не понятно, не убедительно. Очередной вброс на общие общечеловеческие темы. Типа "поговорить".

Viewser, кстати, если уж совсем не вмоготу терпеть "ужасное" качество браслета от Tissot,
он на раз-два на ремень меняется ;), как, в общем-то, и у Цетрины :):

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=85722

Viewser убегайте быстрее. Любители каждой марки варятся в собственном соку, в отдельном чане. Попадание в чан чревато. Если голова ещё торчит, вылезайте и дёру. Я тоже убегаю, а то здесь уже анекдоты про современное состояние тиссо пошли - даёт больше и богаче.

Да я уже понял, что тиссо самые лучшие в мире ;)