По мне, так нормально сидят.Здесь дело не в запястье, судя по фото, у вас крупная кисть, и на ее фоня часы смотрятся небольшими.
У меня - наоборот, запястье в районе 20см, а кисть не крупная. Но тем- не менее, для меня удобство важнее, поэтому ношу часы не больше 42мм.

малы, не хватает пары милиметров!

ну тут дело-то такое... Раз вы вопрос задали, значит червячок сомнения гложет :) Так что мы мнения высказали кто как видит, а ваше дело уж решить - как вам оно.

Это однозначно :) Большой циферблат с минимальным безелем, да еще и светлого цвета - зрительно увеличивает, ремешок уменьшает. А в случае с дайверами, как мне кажется сразу несколько факторов играют роль: во-первых они жанрово воспринимаются, как массивные часы изначально, во-вторых массивный, широкий безель отъедает площадь у личика и цифер в итоге смотрится ма-а-аленьким кружочком в середине :)

Это очень интересно, надо попробывать, т.к эти часы я брал под нато в большей мере :)

С приобретением поздравляю. Но все ж таки маловаты слегка, хоть и не ужас-ужас. Действительно, попробуйте на НАТО, зрительно восприятие часов на руке увеличится, и, думаю, все станет на 100% ОК. :)

Искренне рекомендую НАТО от Crown & Buckle (линейка Premium), отличнейшее кач-во, не пожалеете.

Поздравляю! По размеру кмк в самый раз. Можно и покрупнее но и эти неплохо сидят.

да конечно часы маленькие, у меня рука 17.5, есть свотч на 46мм, сидят нормально, вам надо 46-48, чтобы гармония была
вот пример 46мм на моей руке
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13

если интересно, черкните в личку, я у вас штайны бы купил

Как то так я их собирался носить :)

Censored, смотрятся хорошо.
Nitron, часы вам велики.
Мое мнение.

+1 К примеру народ носит 40 мм суба на любом запястье и не парится :)

Дело вкуса конечно, но по мне не самое удачное цветовое решение и черно-серый "нато" был бы уместнее ;) А такой калор гармонично смотрится на "пепси" или в тех часах, где присутствуют какие-нибудь красные элементы, надписи, секундная стрелка и т.д и т.п.