А без термокомпенсации 11))))

Если есть деньги на омегу, то берите её, по дизайну часы примерно одинаковые, стрелки у любого кварца плохо попадают в метки - эта тема уже избита настолько, что удивительно, как находятся люди, которым ещё что-то неясно. Олега я не беру в расчёт - это уникальный товарищ.

http://youtu.be/ClHGiQPgDNw
Посмотрите ролик. Секунда попадает в метки. Ну, если уж очень придраться, то какую-то мизерную долю миллиметра несовпадения стрелки и меток найти можно. Все знают, что идеально в метки попадают хорошие японские кварцевые часы. Швейцария в этом не идеальна, но омега это и не атлантик, у которого стрелка идет точно в середину между метками. Не понимаю чем вызван Вам сарказм. :)

15 в МЕСЯЦ. За год кварцевый Тиссо уходит на пару минут.
Сраказма нет. Проза жизни. Сказки про японцев оскомину набили. У меня на Тиссо за 300 евро попадает точнее чем на Сейко за 800. Причем не просто не попадает ,а еще неравномерно по кругу. Но это не значит что Тиссо лучше. Просто повезло. Лоторея хоть в Швейцарии, хоть в Японии.

Так это не мое утверждение, а товарища выше. У меня на швейцарском и на японском кварце секунда точно бьет между метками в самую середину, поэтому я эти часы не ношу. А вот на ролике, ссылку на который я выложил, секунда попадает в метки. Поэтому утверждение товарища Мурмана Второго мягко говоря не совсем соответствует действительности.
Вы абсолютно правы. Это лотерея. И ТС хочет брать часы лично, значит он сможет убедиться попадает стрелка в метки или нет. А японские, вероятно, ГС как правило точно попадают в метки.

У меня часам два года, не помню чтобы я их подводил или выставлял время, может какие-то секунды и набежали, но минуты показывает точно. сейчас посмотрел 1:04, что на компе, что на часах.

Вы некомпетентный флудер Олег, я удивляюсь Вашей непотопляемости. После Ваших заявлений, что на RW Parsifal позолота стирается и поэтому их покупать не надо, я удивляюсь только тому, что продолжаете в том же духе, хоть и умыли Вас там хорошо)))

Часы сверяют по специальным сайтам, а не с "компом". Это если хотят объективности. А если нет, то нет.
А Вы очень даже :)
А на видео, вероятно, подделка омеги, которая предательски попадает в метки. Ну-ну.
Позолота, конечно, стирается со временем, если часы активно носить. Примерно 1 микрон в год. В сказки венского леса я верю только в присутствии маленьких деток. Она долго не стирается, если часы держать в коробке и надевать пару раз в месяц.

Компьютер настроен на автоматическую синхронизацию со специальным сайтом, но Вы правы мне объективность ни к чему - минуты совпадают и ладно. Я видео не смотрел, предпочитаю трогать руками)))

ложечка дегтя,
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=198
хотя и без этого при выборе из этих вариантов я за Омега

Внешне не очень нравятся. Такого плана Брейтлинг хороши, тоже с бесцветным базелем, но более хардкорны. Так же как и по цене)). Хочется их померить :rolleyes:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Спасибо, не знал. Интересно с чем это связано.
Вот, расстроили. А у Омеги думаете другие сплавы используются, не зарапающиеся и некоцаюшийся? Хотя там ещё столько всего и браслет плохой, и следы пальцев, и задняя крышка натирает, ппц... А что такое ЗГ ?

Было бы из-за чего расстраиваться. Как можно принимать во внимание мнение "царапается даже когда не носятся":D
Вопрос не в материале, а качестве обработки, форме и т.д. Хотя царпается все!

Заводная головка. Там, скорее всего, проблема в неправильно отрегулированном браслете. И через чур эмоциональном изложении.

С конструкцией механизма.