Это не интересно:) А вот обсудить "крепкостоящей на ногах швейцарской маркой с богатой историей и культовыми моделями", которые начали хитрить с механизмами, например, было бы интересно:D

Это так,в часах он практически не разбирается, и все азиатские механизмы для него на одно лицо. Хочу отметить, что довольно много обывателей с деньгами и без них, сильно ориентируются на слухи и легенды. Сергей мне, например, сказал, что Ролекс - часы нуворишей и якудза!

Например, с Омегой.

Я прав, что в этом месте не хватает предлога не?

Вот тебе, вот тебе, гадкий Таг! Как ты мог заменить ширпотребовский свисс на японца кетайской сборки? Пусть тебе будет стыдно сиять на запястьях высокоуважаемых представителей среднего класса, пусть тебя смогут себе позволить даже нищеброды из захолустья!!!:)
Не удержался, оч. рассмешили.
А по существу заданного вопроса – я не думаю, что плохая ликвидность некоторых брэндов на вторичке связана с их «репутацией» в трактовке ТС. Тут всё гораздо сложнее, и одним не джентельменским поступком отношение к брэнду не завалить.

Ну, да набрехали маленько.
Но поверьте это не одно и тоже, что сигул ст5 за кларо семаг выдавать. Сейковский механизм вполне себе добротный с колонным колесом.

Пардонюсь - кларо семаг это ST16.
ST5 это легендарный механизм из далеких 70-х.
Есть еще типа швейцарский STP 1-11 - это ST21

ещё есть valanvron
репутация swiss made подмочена ими :)))

ST18 вроде

А я не о Тагах писал:) Про Таги я ни чего такого не знал, теперь понимаю почему они мне не нравились никогда;)

Раньше он себе мог себе позволить ТАГ с "китайским" механизмом, и встречаться часто...
А сейчас EPOS, и встречаться неожиданно)))