Просматриваю на досуге разные иностранные форумы по Мюлевской тематике, нашел четкое фото механизма такого же меркурия как у Вас. Там все так же, и часы эти проблемными на том форуме явно не считают :). По всей видимости, наличие дятла от даты выпуска зависит. Предположительно эти мехи до 2011 г. собирали.
Картинки взял тут: http://uhrforum.de/n-i-m-o-c-nautisc...49#post2209904

И, судя по картинке, автор купил их тоже не давно.

Да, все как у меня! Только вот еще интересный вопрос. Видел тут на форуме тоже сравнительно не давно приобретенный Меркуриус с черным цифером, он был куплен скорее всего на вотчюсике, был и синий еще. Я списывался с тем продавцом, он отдавал остатки, вариантов купить еще, не было. Так вот, в том ета с дятлом, и номер 3..., у меня и на фото выше селита без дятла, номера 4..., и мой немецкий продавец запрашивал на заводе, мы еще неделю ответа ждали.

Вывод: Меркуриус с серебристым цифером доступен к заказу, но на сайте завода его нет ТК модель не новая. При этом, мех стоит, который ставили уже после ета с дятлом (судя по номеру часов опять же) и он без дятла. Какая то странная тенденция! Моделей с синим и черным цифером заказать нельзя.

Как то хочется к коричневому ремешку что то на смену.

Какие будут мнения- черный кожа, темно синий кожа, а еще, насмотрелся тут на бреге марин, там абсолютно гармонично с классической формой часов и цифера уживается каучук, у бланпа тоже практикуется, смотрится очень, может попробовать?

А может миланский браслет? Очень практичная штука и с некоторыми часами смотрится великолепно. В Вашем случае думаю будет очень даже смотреться в виду целостности цветовой гаммы.

Был скандал, когда Мюле "предъявили" несоответствие их часов требованиям клейма Гласшуте. В последствии Мюле внесла коррективы и все вопросы были сняты. Может Ваши часы (а вернее калибр), как раз из той партии которая вызвала вопросы к Мюле?

Часы на браслете есть, эти покупались для носки с ремнем. А так да, миланский был бы кстати.

На счет механизма - сомневаюсь, что бы Мюле хотелось наступать дважды на одни грабли) если даже и была такая партия, то проще разобрать на запчасти или переделать. В любом случае вопрос пока открыт. Ждем ответа с завода. Если сегодня не ответят (а пройдет 3 дня рабочих) напишу напрямую с фото.

Вопрос в тему, а UNION же тоже глашут, хотя там тоже объем переделок мех не велик.

Он самый. Бренд принадлежит "Свотч групп".

Интересная тема от уважаемого tapoka: Небольшой "ликбез" по Muhle Glashutte, в частности, там написано:
Т.е. все "украшательства" относятся только к вариантам часов с мехом, указанным как "Мюле-версия". Следовательно, имеют право на существование и "не-Мюле" версии, т.е. без дятла, синих винтов и тд.
Вы уточните у продавца, какую версию он Вам продал, и все станет ясно. Думаю рефы у них разные, да и часы с "не-Мюле" мехом должны быть, видимо, существенно дешевле.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Кстати, обратил только что внимание, на сайте Мюле, в описаниях часов (выбранных на вскидку http://www.muehle-glashuette.de/en/f...29er/29er-big/ ) указывается, что механизм в версии Мюле: Думается это не спроста, похоже раньше у каких-то моделей и те и те версии были. М.б. и сейчас есть, все описания не проверял :).

Полезная информация, спасибо!

Реф одинаковый и на часах написано Glashutte/SA.

Доберусь вечером домой посмотрю бумажки к часам, что то там было написано на счет механизма, возможно все встанет на места.

Все встало на места.

На задней крышке и в инструкции написан реф M1-24-20, но в гарантии и в ордере M1-25-24/6-LB. Посмотрел в инете, да, судя по другим фото, в часах упрощенная версия механизма! Что собственно ни как не расстраивает)

Часы у Вас хорошие и неудивительно, что они Вам нравятся.
Но вот эта чехарда с калибром и рефом мне не понятна. Слишком уж много всяких нюансов, которые не очевидны при покупке. Производителю уровня Мюле и дилерам, негоже таким образом запутывать потребителя.

Согласен. "Назвался груздем, полезай в кузов".