Позвольте небольшую ремарку - в Брайте стоит сертифицированная COSC ETA.

Еееееее!

кстати, вроде да. Но и для Пелагосов берут ETA то ли самого высшего качества, то ли почти самого - точно не помню их названия - Top ...
А если еще и дорабатывают, то вообще хорошо. Но времени их работы доработка явно не касается :)

Tudor Black Bay-не имеет COSC. Не знаю как обстоит дело с Pelagos.

Как и во многих недорогих часах ,как например в Mido или в том же Tissot.

Ну с таким подходом можно ничего кроме мануфактуры не рассматривать тогда...ибо будет как в недорогом Тиссо или Сертине...
Или Вы плавно намекаете на Омегу?

Ну ,в Тюдоре-то как раз ,механизм доработан ,так что его можно рассматривать как часы с неординарным , массовым калибром.

В какой части? На что повлияло? Кто-нибудь в курсе?

Пост №21: http://forums.watchuseek.com/f23/use...-812886-3.html


Уважаемый ТС,
я проголосовал за Тюдор, это значительно более интересные (причем всем - браслетом, корпусом, цифером, безелем, "начинкой") часы, чем Брайт Heritage, который мне, впрочем, тоже очень нравится.
Но вот какая штука: это совершенно разные часы. Тюдор на 200% tool watch, Брайт - более на стороне show-off (если по-хорошему, то Пелагос надо с совершенно другими Брайтами сравнивать).
Вам что надо от часов? Вот из этого при выборе и исходите. :)

Во многих частях. На точность ,надёжность и индивидуальность ,не массовость ,когда в часах 500-700 долларов ,стоит абсолютно тот же калибр ,что и в часах за 4000 долларов (как в случае с Брайтом).
Сравнивайте ,Тюдор
http://s50.radikal.ru/i129/1409/d1/93ae40b4a740.jpg
http://s017.radikal.ru/i438/1409/81/b0ee50a3625f.jpg

и такой ,как в Брайте ,только надпись на роторе другая).
http://s011.radikal.ru/i317/1409/5f/93dc4fda338b.jpg