Михаил, я прочёл весь текст внимательно ещё до того, как писал свой предыдущий пост. Следуя Вашему предложению, сделал это вторично (в том числе, в связи с тем, что сообщения предшествующие моему, могут быть неоднократно подкорректированы опосля первоначально представленного варианта). И ничего нового, хоть сколько-нибудь существенного не обнаружил, посему, будьте так любезны, растолкуйте мне такому непонятливому:

С чего Вы взяли, что "Хардлекс 065 не настолько страшен при офисном юзе и на порядок крепче минеральных стекол Ориента"?

читайте в третий раз..что я еще могу сказать...все написано... :)

Тайна покрытая "десятикратным" мраком :D

раз ищется что-то костюмное, предложу:
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=NJ0060-57E
сапфир, ручной и авто-завод, качественный долговечный механизм, и да - привод секунды прямой, без паразитных передач

Вложение 794312Вложение 794313Вложение 794348

ваше занудство, да в мирных целях бы...
Для тех, кто читает отрывками...
Человек пишет, что царапину посадить удалось, но надо стараться... Поддерживаю мнение...без старания, ее не получить.. Часов с Хардлекс у меня было достаточно..заметьте, я нигде не писал, что он не царапается в принципе (стекло Маринмастера в расчет не берем...)
Я пишу, что имел и соответственно носил лимитированный Ориент 60 лет компании, форм фактор там коктельный... обычная минералка стоит..
отметин было миллион, от любого чиха появляются... с Хардлексом подобных вещей не наблюдал..
То есть все из личного опыта, а не рекламного буклета ... Хардлекс (в бюджетных версиях) царапается
, но значительно хуже обычного минерального стекла...
Покумекайте, как он, хардлекс , появился? что было до минерального стекла? Когда и почему в обиход вошел сапфир? Поле, для понудеть огромно :D

Ожидал от Вас большего. Но к сожалению, читая Ваши посты вижу Вашу неспособность ответить на простой вопрос, вкупе с нежеланием признать что ранее сморозили глупость, что вынуждает Вас перевести тему в плоскость субъективно-личностных оценок оппонента.

А что там такого особенного в хардлексе этого маринмастера? Просьба ответить по существу вопроса.

Определитесь: хардлекс "на порядок крепче минеральных стекол" или хардлекс "царапается, но значительно хуже обычного минерального стекла".

Меня больше интересует почему в Ваш обиход вошёл "хардлекс" и "хардлекс маринмастера" :D

Воистину...смотрю в книгу, вижу фигу (с)
Артем, читайте, смотрите картинки, а не разговаривайте сами с собой, если уж с практической стороной проблемы ... про Марин мастер трехсотметровый писано-переписано...в том числе мною... ..если вас действительно интересует, то потрудились бы немного форум почитать.. занудствовать с умным видом можно бесконечно..
Попробуйте найти фото царапанных ММ... напрягитесь и подумайте почему же именно так?... Поищите описание на официальной страничке, поставьте языковой пакет....обнаружьте для себя, что за тип стекла стоит...попробуйте найти его где то еще, в бюджетных моделях в том числе... далее уж сами.. вы ж Аналитик ;), я в вас верю...
P.S. есть путь проще, возьмите в руки (а не картинку) ММ и попробуйте поцарапать ..у меня не получилось например...


Масло маслянное, потому что оно масло..
Артем, задайте себе вопрос, что такое Хардлекс? Эволюция какого стекла он? Подсказываю, определение слова "эволюция" можно в толковом словаре глянуть. Сможете логическую цепочку выстроить? :D

Подпишусь, под этим вторично :D

Тьфу-тьфу-тьфу, господь миловал пока что, но я не тешу себя ложными надеждами. Сейковский дайвер с хардлексом непостижимым для меня образом обзавелся волосяными царапинами на стекле безо всяких, казалось бы, причин :) Но... А что я мог сделать? Я просто человек со слабостями и желаниями, поэтому отказать себе в покупке я все таки не смог. :) Это как.... м-м-м... Ну, например, если-б моя жена была сильно близорукая, чтож мне на ней из-за этого не жениться чтоль? :D

Но часы выгодно отличаются от женщин тем, что иметь их в доме можно сразу несколько :D

Проголосовал за SARB конечно, но имейте ввиду размер своей руки: часы визуально крупные, почти без безеля, вполне уместно смотрятся на 20+, но для моих 17,5 см - явно не костюмный вариант выходит.

Возможно хардлекс и крепче обычной минералки (как это проверить? для этого нужны лабораторные условия для 2 одинаковых моделей но с разными стёклами), но царапины собирает только в путь проверено на плоском Хардлексе на Seiko. Так что в данном случае сапфир далеко впереди. В прошлом году купил себе скромненький стар такой там выпуклое минеральное закалёное (Domed mineral) стекло. Не заметил разницы в скорости покрытия царапинами по сравнению с банальной минералкой на ветеране- тристаре.