Так и корпуса ПАМ - это тоже форм-фактор. Гораздо моложе Иваси. Но в нем уже многие поучаствовали,и немцы в том числе.:)
И почему китайский механизм не честный при открытой-то лицензии? На ММ нет ни одного упоминания об ОР. Как можно их за что-то выдавать не упоминая копируемое? Вы видели такой люминор и радиомир с оранжевым сэндвичем? Почему Вы отказываете безоговорочно китайцам во вложении души в продукт конечный?
Что там, что там - чистой воды плагиат, что немецкий, что китайский.
Как я и говорил - разговор ни о чем.:)

Аминь!

Аргумент весом и незауряден.:)
Впрочем, ЧТД.

поддержу Шуу.
ну то есть каждый носит что он хочет, конечно, но плагиатом считаю это тоже.
Ваша логика понятна: вот есть форм-фактор. Вот он у одной фирмы, ну да - он понравился другой фирме и она тоже выпустила в нем часы. Это нормально, но чтобы не считать это плагиатом должно быть две вещи:

1) не должно быть ТАКОЙ разнице в цене (да, ориент-ролекс тоже считаю плагиатом) - пусть будет ну в 2, ну в 5 раз - но не в 50...
2) хорошо, пусть Пам лучше почти во всем, но должно быть лучше хоть что-то, в чем MM превосходит. пусть что-то одно против ста - неважно, но это уже как-то придаст марке право считаться маркой.

Потому что пока что выходит так: все тоже самое, что и Панерай только в 10 раз хуже и при этом в 50 раз дешевле. Безусловно, это выглядит как хороший value for money - в пять раз более высокий (50/10=5), чем у Памов. Нравится - носите на здоровье. Но только это плагиат ) Ничего больше.

Знаете как бывает, на свадьбу приходишь, а там мужик с синтезатором исполняет песни Элтона Джона. Вроде и весело всем, и настроение отличное, и он вобщем и не говорит, что его Элтон зовут, и уж тем более намного дешевле, чем на концерт сходить, но мне почему-то всегда хочется сказать: мужик, поставь лучше диск ))

Бог с ним плагиатом..А вот за китайские часы 130 долл. жалко все таки.Дерьмо ведь.

Предрассудки! По крайней мере часовщики смотревшие MM достаточно положительно о нём выссказываются!

Это может трактоваться так же и как претензия к Panerai!!! За что... такая цена!? Это ведь обсуждалось...!!! Или это как в анекдоте с продавцом огурцов - "А чего так дорого-то!?",.... "Денег надА!" !? ;)

Во первых - это уж смотря как он поёт... Если в трактовку оригинальных песен добавил своей (не кабацкой манеры), умеет держаться на сцене, имеет харизму - то вполне качественный продукт и имеет право на существование!
Во вторых - Чего же это в Россиюшке столько "Верк Сердючек" то развелось.... !? Или это Данилко так разрывается работая что на дешёвых пьянках, что на дорогущих банкетах и корпоративах!? Заказывают ведь чаще не его (даже состоятельные люди) а его двойников.... и это ещё хорошо, если двойник качественный и поёт вживую, а не под фонограмму того же Данилко!

Вы едва не порушили то, что у вас в подписи:)
Хотя, ваш ответ ближе всего к реальной аргументации.
1.Безусловно,это плагиат. Никто не спорит.Как и у Ориента, как и у Штейнхарта. И чем они превосходят свои прототипы - не понятно. Хотя Вы не отнимаете у них право считаться марками, а китайцам не судьба.:)
Превосходство ММ в цене. Т.е.,правильно заметили, в ВФМ.
И, если Вы заметили, я старался избегать прямых сравнений с ОР.:) Их сравнивать нельзя.
Это просто нормальные часы на хорошем ремне. Почему Вы отказываете им в праве так называться?
Цена, как Вы знаете, обусловлена издержками. Не вижу смысла её задирать. Они стоят,сколько стоят. Зачем в Китае заводы флагманов любого прома? Издержки ниже.:)
По поводу свадьбы...
Пусть что-нибудь более адекватное поет.:)
Поход свадьбой на концерт Элтона - свежо!
А уж если Элтона на свадьбу укупите,да ещё и с мужем - ну тогда просто снимаю шляпу.:)!!

.....извините если офф топ, но лично я во всей этой теме увидел несколько другой разрез.
Думаю что уже достаточно сломано копей и копий, но в конечном итоге не часы делают человека. Почему бы просто не сказать уважаемому Вован Вованычу СПАСИБО и носите дальше что считаете нужным или у кого чего есть. Вован Вованыч - УВАЖАЮ
:cool: И СПАСИБО за отчет

Логично! Лаконично! Разумно! :)

у первой модели 300м заявлено водозащиты...
у второй не вижу...
интересно,как на самом деле?