Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Восток Титаниум (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2349)

Rosenberg 12.01.2011 14:20

Я присоединяюсь к мнению Keytujdа в посте №12 в отношении часов с завинчивающейся головкой. Она действительно обеспечивает наилучшую герметизацию корпуса. Вчера носил к мастеру часы Восток-Мегаполис и мастер, когда снимал заводную головку обратил внимание, что на посадочном месте нарезана резьба, как под завинчивающуюся головку, но при этом головка не завинчивающаяся, а просто надевается на посадочное место. Интересно почему?

Roman Naumov 12.01.2011 14:31

Действительно, что-то странное. Интересно, в этом случае можно поставить завинчивающуюся головку? Если да, то тогда будет больше уверенности в водозащите.

Rosenberg 12.01.2011 15:03

Ну это только мастер скажет.

alex147 15.01.2011 20:00

к слову о предрассудках по поводу завинчивающейся головы у часов. к сожалению не помню у кого то из форумчан проскакивал обзор SEIKO с WR 200m,так там она тоже была не завинчивающаяся (пффф. чуть язык не сломал :)) ) и ничего,всё было хорошо

Keytujd 15.01.2011 21:04

Тут не кто не говорит что это плохо -но по конструктиву уплотнителей итд сейко и восток обсолютно разные вещи да и качество, цена совершенно не сравмимы!

ВесикOFF 16.01.2011 15:04

Восток/Сейко цены сравнимы, а вот качество.... НЕТ!
Вопрос: К-34 там водозащита 100М вроде, а в Обычных Командирских 20М, почему тогда считаете что Командиры лучше К-34, только из-за зав. головки на резьбе?

Rosenberg 16.01.2011 17:30

Дело в том, что в Амфибиях и Командирских часах в завинчивающихся головках стоят резиновые прокладки. При завинчивании головки, прокладка плотно обжимается на посадочном месте, а в конструкциях часов с незавинчивающейся головкой на заводном валу стоит резиновый сальник. Поскольку часы приходится подзаводить и выставлять время, то сальник снашивается из-за трения и теряется герметизация. Исходя из конструкции, есть также реальная возможность того, что сальник может не встать на место (соскочить, перекоситься) после того, как вы вернули заводную головку в исходное положение. А в завинчивающейся головке прокладка в основном работает на сжатие, запрессована туда, не соскочит с посадочного места, не перекосится и снашивается гораздо медленнее. У меня на Командирских часах прокладка в головке 15 лет стоит и прекрасно защищает от влаги. Дело не в резьбе, а в способе герметизации. Поэтому по надёжности конструкция с завинчивающейся головкой лучше.

Keytujd 16.01.2011 17:53

Цитата:

Сообщение от ВесикOFF (Сообщение 633754)
Восток/Сейко цены сравнимы, а вот качество.... НЕТ!
Вопрос: К-34 там водозащита 100М вроде, а в Обычных Командирских 20М, почему тогда считаете что Командиры лучше К-34, только из-за зав. головки на резьбе?

Цены на дайверские сейко и амфибии далеко не сравнимы!
20м в камандирах это заявленная производителем а на самом деле она на много выше!А на счет К34 я полностью согласен с Rosenberg


Часовой пояс UTC +3, время: 11:38.

© 1998–2024 Watch.ru